Aperçu avant impression Fermer

Affichage de 1399 résultats

Description archivistique
Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye France
Options de recherche avancée
Aperçu avant impression Affichage :

1399 résultats avec objets numériques Afficher les résultats avec des objets numériques

Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

  • 2016002
  • Fonds
  • 1903-2010

Soumis au statut des « bâtiments civils et palais nationaux » à la fin du XIXe siècle, puis, à celui des « monuments historiques » en 1962, l’ancien Domaine royal de Saint-Germain-en-Laye est aujourd’hui Domaine national, domaine public et propriété de l’État, affecté au ministère en charge de la Culture. Jusqu’en 2009, date de sa fusion avec le musée d’Archéologie nationale, il est dirigé par un corps d’agents spécialisés dans la conservation du patrimoine architectural et paysager. Le fonds du Domaine national de Saint-Germain-en-Laye résulte de l’activité conjointe de l’agence d’architecture des bâtiments de France et de l’administrateur du Domaine. Cette équipe de conservateurs du patrimoine a pour mission d’assurer la conservation et la mise en valeur de ce Domaine national par l’exécution de travaux d’entretien, d’aménagement, de restauration, d’une part, et par la gestion du personnel des services de surveillance et du jardin d’autre part.

Architectes de l’État : les architectes en chef des monuments historiques (ACMH)
La loi du 30 mars 1887 pour la conservation des monuments historiques Comprend des dispositions instituant le corps des architectes en chef des monuments historiques (ACMH) instauré par le décret du 26 janvier 1892 et dont les statuts sont fixé en 1907. Recruté par un concours d’État, l’ACMH est nommé dans une circonscription par le ministre en charge de la Culture. Il formule toute proposition et avis pour la protection, la bonne conservation, la mise en valeur et la réutilisation des immeubles protégés. Il assiste la conservation régionale des monuments historiques pour la programmation annuelle des travaux. Il définit à la demande du conservateur régional les propositions d’études préalables aux travaux de restauration des monuments historiques classés. Il est chargé, en tant que maître d’œuvre, de diriger les travaux.
Pendant longtemps la conservation du Domaine est distincte de celle du château de Saint-Germain-en-Laye, et relève de l’attribution d’un architecte ou d’un ingénieur nommé par l’administration centrale. Nous sommes parvenus à reconstituer la liste des architectes successifs depuis le règne de Louis-Philippe, sous réserve de nouvelles recherches. Alexandre Prosper Loaisel de Tréogate, « ingénieur des parterres », est connu pour avoir aménagé les jardins suite à la construction de la gare de Saint-Germain en 1847. Vers 1849-1852/1854, Jules Alexandre Cailloux, « architecte des parterres et terrasse », est chargé de la surveillance, de la conservation de la terrasse et du parterre, avant l’arrivée d’un certain Monsieur Dufrayer. À partir de 1879, la fonction conservation du Domaine et celle du château fusionnent. Joseph-Auguste Lafollye (1828-1891), déjà en charge du Domaine, poursuit les travaux de restauration du château entrepris par Eugène Louis Millet (1819-1879) depuis 1855. Pierre-Gérôme-Honoré Daumet (1826-1911) assure la conservation de 1889 à 1911. Louis Jean Hulot (1871-1959), architecte en chef des bâtiments civils et palais nationaux, est ensuite responsable de l’entretien de 1912 à 1939. Son successeur, Jean-Baptiste Hourlier (1897-1987) de 1939 à 1966, est le premier à être appelé « architecte en chef du Domaine de Saint-Germain-en-Laye ». Aujourd’hui, et sous réserve de la découverte de nouveaux documents, il est l’auteur des archives les plus anciennes du fonds. Lui succèdent les architectes en chef des monuments historiques (ACMH) à l’origine de la majorité de la production documentaire du fonds : Louis Blanchet (1927-) de 1966 à 1992, et Bernard Voinchet (1944-) de 1992 à 2001. Le 14 novembre 2001 Jacques Moulin est nommé ACMH pour le « parc du domaine de Saint-Germain-en-Laye ». Cependant le SNT demeure en relation avec Bernard Voinchet jusqu’en 2008 pour l’achèvement des travaux déjà engagés afin d’assurer leur continuité. Entre 2008 et 2010, l’architecte urbaniste de l’État Anne Staub reprend les fonctions. Depuis 2010, Régis Martin est le nouvel ACMH commun au château et au Domaine.
FONCTIONS ET ACTIVITES
Conservation d’un Domaine national
Nomenclature budgétaire. La nomenclature budgétaire des travaux de restauration est exprimée en titres (annualité), chapitres (spécialité) et articles (unité). Elle se présente sous la forme de chapitres budgétaire. Parmi les titres du budget de l’État nous retrouvons :

  • le Titre III pour les dépenses de fonctionnement des services correspondent aux dépenses courantes de l’État (personnels, fonctionnement, entretien). Dans le cadre du Domaine, il s’agit essentiellement de dépenses pour les travaux d’entretien ou d’intervention ponctuelles auxquels peuvent s’ajouter de travaux d’aménagement ou d’accueil. Les crédits ouverts sur ce titre doivent être consommés dans l’année, c’est la stricte application de l’annualité budgétaire.
  • le Titre V correspond aux dépenses d’investissement de l’État, c’est-à-dire aux travaux de gros œuvres. Ces dépenses concernent les opérations impossibles à mener en une année.

Il existe un cadre particulier du budget des monuments historiques appartenant à l’État, pour lesquelles la nomenclature budgétaire s’exprime essentiellement dans les quelques chapitres suivants :

  • chapitre 31-90 : vacations ;
  • chapitre 34-97 : fonctionnement ;
  • chapitre 35-20 : travaux d’entretien ;
  • chapitre 56-20 : travaux de grosses réparations.

Procédure pour les gros travaux. Il s’agit de travaux de conservation ou de restauration nécessités par l’état des monuments les plus gravement atteints. Ces travaux sont financés sur le chapitre 56-20 article 50. Ils sont menés sous la maîtrise d’ouvrage des DRAC ou du SNT. Le maître d’œuvre est l’ACMH territorialement compétent, c’est-à-dire qu’il établit le projet et en contrôle l’exécution. Il travaille en plusieurs étapes :

L’étude préalable (EP) dont l’objectif est d’avoir une connaissance précise des travaux à conduire, et de leur éventuel phasage. Elle fait l’historique du bâtiment et propose des restaurations. Elle a valeur de permis de construire.

Le projet architectural et technique (PAT) fait partie du dossier d’appel d’offres (ou dossier de consultation des entreprises) et complète l’étude préalable. Il sert à la mise en concurrence des entreprises. Il comprend :

  • le cahier des clauses techniques et particulières (CCTP) ;
  • un avant-métré : énumération des unités d’œuvre entrant dans une construction et indication de la quantité nécessaire à chacune d’elles ;
  • des documents graphiques : plans, élévations, coupes, tirages photographiques, photomontages, relevés topographiques, plans cadastraux, etc.
    Un PAT est l’équivalent d’un avant-projet détaillé ou définitif (APD) qui comporte des plans détaillés des parties concernées, la définition des moyens et techniques employés, l’estimation définitive des travaux.

Le marché public se compose de plusieurs pièces :

  • l’appel d’offre est la procédure de mise en concurrence et d’attribution de marché comporte le dossier de consultation des entreprises (DCE), le rapport d’analyse des offres et le procès-verbal de la commission d’ouverture des plis ;
  • l’acte d’engagement : document dans lequel l’entreprise, candidate à un marché public, présente son offre et adhère aux clauses définies par l’acheteur. Cet acte est signé par les deux parties ;
  • bordereau de prix : pièce écrite énumérant de façon détaillée les prix des différents articles ;
  • devis descriptif : description technique de l’ensemble de l’ouvrage et des modes d’exécution, les contraintes techniques et les matériaux utilisés ;
  • devis estimatif : montant estimé des travaux ;
  • devis quantitatif : liste des éléments d’ouvrages (fournitures) ;
  • cahier des clauses administratives particulières (CCAP) : pièce contractuelle rappelant les règles administratives et les pénalités encourues en cas de non-respect du contrat ;
  • cahier des clauses techniques particulières (CCTP) : pièce contractuelle détaillant les fournitures et de leur mise en œuvre ;
  • avant-métré ;
  • documents graphiques.

Le suivi des travaux :

  • l’ordre de service : document enjoignant une entreprise à réaliser les travaux pour lesquels l’accord a été passé ;
  • situation de travaux : pièce établie périodiquement par le maître d’œuvre, indiquant les quantités d’ouvrages (matériaux) et les prix correspondant ;
  • comptes rendus de réunion de chantier ;
  • attachement : document écrit ou graphique réalisé au cours des travaux ou dès la fin servant à l’établissement de mémoires, et permettant la vérification des travaux ;
  • mémoire : état détaillé des travaux exécutés et des sommes dues, dressé par l’entrepreneur ou le maître d’œuvre, à la fin de travaux en vue du règlement ;
  • garantie décennale : garantie due par les constructeurs au maître d’ouvrage pendant dix ans à compter de la réception des ouvrages.

La création du dossier documentaire des ouvrages exécutés (DOE ou DDOE) ou rapport de restauration.

L’initiative du lancement d’une procédure appartient soit à l’administrateur du Domaine, soit aux services dépendant de la direction du patrimoine. Au cours des visites pluriannuelles faites par l’ABF, l’ACMH ou le CRMH, l’administrateur constate avec l’aide de ce dernier les désordres. Si ceux-ci sont de faible importance, il voit avec l’ABF comment les réduire, éventuellement sur des crédits d’entretien. S’ils sont importants, l’ABF saisit, en liaison avec l’administrateur, le CRMH du problème. Celui-ci, accompagné de l’ABF et de l’ACMH, prend la mesure des travaux à mener. Le CRMH, après consultation de l’administrateur sur une éventuelle priorité, commande à l’ACMH une étude préalable. La durée de l’étude préalable est de six mois. À la réception de l’étude, le CRMH demande obligatoirement l’avis de l’inspection des monuments historiques et de l’inspection générale des monuments historiques territorialement compétentes. Cet avis est réputé favorablement dans un délai de deux mois, avant de passer à la phase suivante de mise au point du projet de restauration par la commande d’un PAT. Le délai est de sept mois au minimum après la réception de la commande par l’ACMH du PAT. On peut considérer qu’à partir du moment où la commande d’étude préalable a été passée à l’ACMH, un délai moyen de deux ans est inévitable avant le commencement des travaux, compte-tenu des contraintes d’avis, de marchés, de gestion comptable, etc. Le CRMH engage les crédits et parallèlement, passe commande du PAT, prépare les marchés et les appels d’offre, passe les marchés. L’ACMH signe alors les ordres de services aux entreprises et suit le déroulement des travaux. Il importe que le règlement du chantier soit élaboré en concertation entre l’ACMH et l’administrateur. Chaque réunion de chantier doit se faire en présente de l’administrateur. La réception des travaux est réalisée par l’ACMH, l’administrateur et le CRMH.

Procédure pour les travaux d’entretien. L’entretien correspond à l’action préventive ou curative, qui, avec des moyens réduits, empêche l’apparition d’un désordre, le supprime ou en arrête l’extension. L’administrateur a le devoir de veiller au bon état du monument. Cette action préventive consiste essentiellement en balayage, nettoyage des créneaux et fossés, émoulage, dégorgement, etc. Elle est l’entière responsabilité de l’administrateur. L’ABF doit au cours de ses visites d’inspection pluriannuelles, le lui rappeler. L’action curative, quant à elle, appartient à l’ABF en concertation avec l’ACMH et l’administrateur. L’ABF est obligatoirement le maître d’œuvre de ces travaux. Il dispose d’un crédit annuel dont il assume la programmation. L’ordre de service des travaux d’entretien est établi suivant un modèle défini. Une copie est adressée au conservateur régional ainsi qu’à l’ACMH. L’ABF signe le permis de feu autorisant l’entreprise à entreprendre des travaux.

Procédure pour les travaux neufs. Dans certains cas, des travaux d’investissement doivent être menés afin d’aménager dans le monument un accueil, des locaux professionnels, voire des bureaux ou des logements. Lorsque ces travaux ne modifient pas les parties sensibles du monument, le régime des travaux sur les immeubles classés parmi les monuments historiques ne s’applique plus. Il faut alors appliquer les textes sur l’ingénierie.Le maître d’ouvrage, conservateur régional attaché à la DRAC, SNT ou CMN, peut, pour assurer la maîtrise d’œuvre de l’opération, faire appel soit à un architecte libéral, soit à l’ACMH, soit à l’ABF. Dans la plupart des cas l’initiative appartient à l’administrateur qui doit faire connaître, au travers de son rapport d’activité annuel, ses besoins en matière de travaux d’amélioration : de l’accueil du public, des conditions de travail de ses agents, des logements de service. Un programme détaillé de l’opération doit alors être effectué en liaison avec le utilisateurs du monument, l’ABF, l’ACMH, le conservateur régional et le CMN afin de vérifier la nécessité et la faisabilité du projet au regard des exigences des biens et du publics, et du respect du monument.

La protection des abords. Selon la loi de 1943, sont protégés les abords des monuments, donc tout immeuble placé dans un périmètre de 500 mètres. Toute destruction construction, restauration doit obtenir l’accord préalable de l’ABF ou de l’ACMH.

L’accueil et la surveillance d’un Domaine national

La direction du patrimoine fait appel à un corps d’agents spécifiques pour la gestion des monuments historiques. Ces agents interviennent essentiellement en qualité de gardiens ou de jardiniers et sont placés sous la responsabilité de l’administrateur du Domaine :

  • les agents de surveillance et de magasinage appartiennent au corps des techniciens des services culturels et des bâtiments de France, et se composent des agents techniques de surveillance et de magasinage, des agents chefs de surveillance et de magasinage et des techniciens des services culturels ;
  • les jardiniers appartiennent au corps des techniciens d’art et se composent de maîtres-ouvriers, d’ouvriers professionnels, de techniciens d’art et de chefs de travaux d’art ;
  • les aides-jardiniers appartenant au corps des ouvriers professionnels ;
  • les agents de service appartenant au corps des agents techniques.
    Les agents d’un Domaine national sont gérés au niveau des DRAC (notation, propositions d’avancement), de la direction du patrimoine et de la direction de l’administration générale.

L’actuel instrument de recherche décrit l’ensemble des archives relevant du cœur de métier du double producteur, les architectes de l’État et l’administrateur. Trois fonctions ont été identifiées :

  • la conservation du Domaine est assurée principalement par les architectes de l’État, et coordonnée par l’administrateur, sous la tutelle du CRMH et en collaboration avec le SNT. La conservation comprend l’ensemble des travaux d’entretien dirigés par l’ABF et les gros ouvrages de restauration dirigés par l’ACMH.
  • l’accueil et la surveillance du Domaine est une fonction attribuée exclusivement à l’administrateur.
  • la gestion immobilière des propriétés, parcelles et concessions est assurée par l’administrateur sous la tutelle du CMN.
    Ces trois fonctions sont reproduites dans le plan général de l’instrument de recherche.
    La série « Conservation du Domaine » se décline en deux sous-séries : l’entretien et le gros œuvre. La sous-série « Entretien » respecte le double classement originel conçu par le producteur :
  • un classement chronologique annuel : seules les pièces récapitulatives par année ont été conservées. Les documents comptables (factures et devis) ayant dépassée leur durée légale de conservation de 10 ans, ainsi que les bordereaux d’envoi et de réception ont été éliminés.
  • un classement topographique en fonction des sites pour des actions d’entretien récurrentes.
    Ont été conservés :
  • la correspondance comportant des informations de premier ordre permettant d’éclairer le fonctionnement des travaux d’entretien et d’expliquer les motivations à enclencher les procédures de travaux ;
  • la correspondance sur les dotations budgétaires annuelles ;
  • les pièces de marchés ;
  • certains documents comptables lorsque aucune pièce récapitulative n’existe afin de garder trace des modes de fonctionnement de l’entretien sur toute la chronologique.
    La sous-série « Gros œuvre » suit la logique d’un classement topographique et rassemble toutes les typologiques de documents propre au métier d’architecte : études préalables, PAT, pièces de marché, DDOE, documents graphiques et attachements figurés.
    Gestion immobilière du domaine :
  • contrats et baux d’occupation ;
  • le suivi de l’achat des parcelles sous la Terrasse.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

Travaux et suivi des travaux du Château de Saint-Germain-en-laye

  • 2016006
  • Fonds
  • 1959-2016

Le fonds rassemble une typologie documentaire propre à l’activité de conservation, de restauration, d’aménagement et d’entretien d’un monument historique.

Nomenclature budgétaire
La nomenclature budgétaire des travaux de restauration est exprimée en titres (annualité), chapitres (spécialité) et articles (unité). Elle se présente sous la forme de chapitres budgétaire. Parmi les titres du budget de l’État nous retrouvons :

  • le Titre III pour les dépenses de fonctionnement des services correspondent aux dépenses courantes de l’État (personnels, fonctionnement, entretien). Dans le cadre du Domaine, il s’agit essentiellement de dépenses pour les travaux d’entretien ou d’intervention ponctuelles auxquels peuvent s’ajouter de travaux d’aménagement ou d’accueil. Les crédits ouverts sur ce titre doivent être consommés dans l’année, c’est la stricte application de l’annualité budgétaire.
  • le Titre V correspond aux dépenses d’investissement de l’État, c’est-à-dire aux travaux de gros œuvres. Ces dépenses concernent les opérations impossibles à mener en une année.

Il existe un cadre particulier du budget des monuments historiques appartenant à l’État, pour lesquelles la nomenclature budgétaire s’exprime essentiellement dans les quelques chapitres suivants :

  • chapitre 31-90 : vacations ;
  • chapitre 34-97 : fonctionnement ;
  • chapitre 35-20 : travaux d’entretien ;
  • chapitre 56-20 : travaux de grosses réparations.

Procédure pour les gros travaux
Le gros œuvre correspond aux travaux de conservation ou de restauration nécessités par l’état des monuments les plus gravement atteints. Ces travaux sont financés sur le chapitre 56-20 article 50. Ils sont menés sous la maîtrise d’ouvrage du SNT. Le maître d’œuvre est l’ACMH territorialement compétent, c’est-à-dire qu’il établit le projet et en contrôle l’exécution. Il travaille en plusieurs étapes :

  1. L’étude préalable (EP) dont l’objectif est d’avoir une connaissance précise des travaux à conduire, et de leur éventuel phasage. Elle fait l’historique du bâtiment et propose des restaurations. Elle a valeur de permis de construire.

  2. Le projet architectural et technique (PAT) fait partie du dossier d’appel d’offres (ou dossier de consultation des entreprises) et complète l’étude préalable. Il sert à la mise en concurrence des entreprises. Il comprend :

    • le cahier des clauses techniques et particulières (CCTP) ;
    • un avant-métré : énumération des unités d’œuvre entrant dans une construction et indication de la quantité nécessaire à chacune d’elles ;
    • des documents graphiques : plans, élévations, coupes, tirages photographiques, photomontages, relevés topographiques, plans cadastraux, etc.
      Un PAT est l’équivalent d’un avant-projet détaillé ou définitif (APD) qui comporte des plans détaillés des parties concernées, la définition des moyens et techniques employés, l’estimation définitive des travaux.
  3. Le marché public se compose de plusieurs pièces :

    • l’appel d’offre est la procédure de mise en concurrence et d’attribution de marché comporte le dossier de consultation des entreprises (DCE), le rapport d’analyse des offres et le procès-verbal de la commission d’ouverture des plis ;
    • l’acte d’engagement : document dans lequel l’entreprise, candidate à un marché public, présente son offre et adhère aux clauses définies par l’acheteur. Cet acte est signé par les deux parties ;
    • bordereau de prix : pièce écrite énumérant de façon détaillée les prix des différents articles ;
    • devis descriptif : description technique de l’ensemble de l’ouvrage et des modes d’exécution, les contraintes techniques et les matériaux utilisés ;
    • devis estimatif : montant estimé des travaux ;
    • devis quantitatif : liste des éléments d’ouvrages (fournitures) ;
    • cahier des clauses administratives particulières (CCAP) : pièce contractuelle rappelant les règles administratives et les pénalités encourues en cas de non-respect du contrat ;
    • cahier des clauses techniques particulières (CCTP) : pièce contractuelle détaillant les fournitures et de leur mise en œuvre ;
    • avant-métré ;
    • documents graphiques.
  4. Le suivi des travaux :

    • l’ordre de service : document enjoignant une entreprise à réaliser les travaux pour lesquels l’accord a été passé ;
    • situation de travaux : pièce établie périodiquement par le maître d’œuvre, indiquant les quantités d’ouvrages (matériaux) et les prix correspondant ;
    • comptes rendus de réunion de chantier ;
    • attachement : document écrit ou graphique réalisé au cours des travaux ou dès la fin servant à l’établissement de mémoires, et permettant la vérification des travaux ;
    • mémoire : état détaillé des travaux exécutés et des sommes dues, dressé par l’entrepreneur ou le maître d’œuvre, à la fin de travaux en vue du règlement ;
    • garantie décennale : garantie due par les constructeurs au maître d’ouvrage pendant dix ans à compter de la réception des ouvrages.
  5. La création du dossier documentaire des ouvrages exécutés (DOE ou DDOE) ou rapport de restauration.
    L’initiative du lancement d’une procédure appartient soit au directeur de l’organisme, soit aux services dépendant de la direction du patrimoine. Au cours des visites pluriannuelles faites par l’ABF, l’ACMH ou le CRMH, l’administrateur constate avec l’aide de ce dernier les désordres. Si ceux-ci sont de faible importance, il voit avec l’ABF comment les réduire, éventuellement sur des crédits d’entretien. S’ils sont importants, l’ABF saisit, en liaison avec l’administrateur, le CRMH du problème. Celui-ci, accompagné de l’ABF et de l’ACMH, prend la mesure des travaux à mener. Le CRMH, après consultation de l’administrateur sur une éventuelle priorité, commande à l’ACMH une étude préalable. La durée de l’étude préalable est de six mois. À la réception de l’étude, le CRMH demande obligatoirement l’avis de l’inspection des monuments historiques et de l’inspection générale des monuments historiques territorialement compétentes. Cet avis est réputé favorablement dans un délai de deux mois, avant de passer à la phase suivante de mise au point du projet de restauration par la commande d’un PAT. Le délai est de sept mois au minimum après la réception de la commande par l’ACMH du PAT. On peut considérer qu’à partir du moment où la commande d’étude préalable a été passée à l’ACMH, un délai moyen de deux ans est inévitable avant le commencement des travaux, compte-tenu des contraintes d’avis, de marchés, de gestion comptable, etc. Le CRMH engage les crédits et parallèlement, passe commande du PAT, prépare les marchés et les appels d’offre, passe les marchés. L’ACMH signe alors les ordres de services aux entreprises et suit le déroulement des travaux. Il importe que le règlement du chantier soit élaboré en concertation entre l’ACMH et le directeur. Chaque réunion de chantier doit se faire en présence du directeur. La réception des travaux est réalisée par l’ACMH, le directeur et le CRMH.

Procédure pour les travaux d’entretien
L’entretien correspond à l’action préventive ou curative, qui, avec des moyens réduits, empêche l’apparition d’un désordre, le supprime ou en arrête l’extension. Elle est l’entière responsabilité du directeur. L’ABF doit au cours de ses visites d’inspection pluriannuelles, le lui rappeler. L’action curative appartient à l’ABF en concertation avec l’ACMH et le directeur. L’ABF est obligatoirement le maître d’œuvre de ces travaux. Il dispose d’un crédit annuel dont il assume la programmation. L’ordre de service des travaux d’entretien est établi suivant un modèle défini. Une copie est adressée au conservateur régional ainsi qu’à l’ACMH. L’ABF signe le permis de feu autorisant l’entreprise à entreprendre des travaux.

Procédure pour les travaux neufs
Dans certains cas, des travaux d’investissement doivent être menés afin d’aménager dans le monument un accueil, des locaux professionnels, voire des bureaux ou des logements. Lorsque ces travaux ne modifient pas les parties sensibles du monument, le régime des travaux sur les immeubles classés parmi les monuments historiques ne s’applique plus. Il faut alors appliquer les textes sur l’ingénierie. Dans la plupart des cas l’initiative appartient au directeur de faire connaître, au travers de son rapport d’activité annuel, ses besoins en matière de travaux d’amélioration : de l’accueil du public, des conditions de travail de ses agents, des logements de service. Un programme détaillé de l’opération doit alors être effectué en liaison avec les utilisateurs du monument, l’ABF, l’ACMH et le CMN afin de vérifier la nécessité et la faisabilité du projet au regard des exigences des biens et du public, et du respect du monument.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1, planche 1

Album Cournault n°1, planche 1, 1. Arme tranchante en silex jaune de la bibliothèque de Colmar, 2. Couteau en silex noirâtre du musée de Zurich, 3. instruments en silex provenant de Farincourt (Haute-Marne) et conservés au musée de Cluny, 4. Boule de grès provenant d'un lac près de Meilen et conservé au musée de Zurich, 5. Pointe de flèche en silex (arme scandinave), 6. Pointe de javeline de Tarquimpol, conservée au musée historique lorrain de Nancy. Dessin à l’aquarelle, sans date, signés Ch. Ct. ou Charles Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 2, 7. Couteau en silex provenant de Mornax près Loulay (Charente-Inférieure), collection de M. H. Gosse à Genève, 8. Hachette, pointes de flèches et pointe de lance en silex trouvés dans les Vosges, croquis communiqué par M. Laurent conservateur du musée d'Épinal, 9. Hache trouvée à Caen et conservée dans la collection de M. H. Gosse à Genève. Dessins à l’aquarelle ou au crayon, sans date, non signés. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 3, 10. Hache en trapp des Vosges du musée d'Épinal, dessin communiqué par M. Laurent conservateur du musée d'Épinal, 11. Hache en jadéite trouvée au pied du Donon (Vosges), collection Charles Cournault. Dessins à l’aquarelle ou au crayon, sans date, non signé ou signé Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 4, 12. Hachette trouvée aux environs de Lyon, 13. Hache de pierre trouvée à Hombrechtiken, 3 haches de pierre trouvées dans le lac de Constance à Wangen, conservées au musée de Zurich. Dessins à l’aquarelle ou au crayon, sans date, non signé ou signé Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 5, 14. Hache en pierre anciennement dans le cabinet d'histoire naturelle de la faculté des sciences de Nancy, conservée au musée historique lorrain, 15. hache en sardoine et hache en serpentine trouvées à Lyon, amulette en jade trouvée dans le tumulus de Flagey, plateau d'Amancay, conservée au musée de Besançon, hache de néphrite devenue amulette trouvée dans une sépulture mérovingienne, conservée dans la collection Cournault, 16. Haches en pierre trouvées en Lorraine, collection Dufrène à Metz. Dessins à l’aquarelle ou au crayon, sans date, non signé ou signés Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 6, 17. Hache de pierre dure trouvée à Citeaux près de Dijon, conservés dans la collection Cournault, 18. Hache en trapp des Vosges trouvée dans les environs de Nancy, 19. Hache en pierre trouvée dans les environs de Nancy, hache en jade vert, hache en trapp des Vosges trouvée à la côte Sainte-Geneviève près de Nancy. Dessins à l’aquarelle ou au crayon, sans date, non signé ou signés Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 7, 20. Hache en pierre dure trouvée à Cîteaux près de Dijon, 21. Hachette en trapp des Vosges trouvée dans une galerie des mines de fer de Chavigny (Meurthe), 22. anciennes armes en pierre et système d'attache usité au Japon d'après le docterur Siebold, 23. Hache de pierre trouvée dans les environs de Colmar Dessins à l’aquarelle ou au crayon, sans date, non signé ou signés Ch. Ct. ou Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 10, 29. Marteau de pierre trouvé à Winterthur, conservé au musée de Zurich, 30. Fragment de marteau de pierre trouvé sur le plateau d'Armont entre Saint-Nicolas et Rosières, collection Charles Cournault, 31. Ludus trouvé à Cîteaux (côte-d'Or), collection Charles Cournault. Dessins à l'aquarelle ou au crayon, sans date, signés Ch. Ct. ou Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 13, 36. Plan de l'enceinte druidique située sur la hauteur des fourches près de Langres dressé par M. Henri Cournault, colonel du génie. Dessins au crayon, sans date, copie de Charles Cournault. L. 0,485 x h. 0,60 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 14, 37. Cinq Kelts ou coins celtiques, une faucille de bronze, deux bracelets de bronze et un fil de bronze conservés à la bibliothèque de Dôle, 38. Kelt en cuivre rouge trouvé à Toul, collection Cournault, 38 bis. note sur les Kelts. Dessins au crayon ou à l'aquarelle, sans date, signés Ch. Ct. ou Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 16, 42. Kelt du tumulus de Plovènes, conservé à la bibliothèque de Nancy, 43. Kelt trouvé à Langres conservé dans le cabinet du président Gillet à Nancy, 44. Kelt de cuivre rouge, collection Cournault, 45. Kelt du Finistère, conservé à la bibliothèque de Nancy. Dessins à l'aquarelle, sans date, non signé ou signés Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 17, 46. Kelt conservé à la bibliothèque de Strasbourg provenant de l'Est de la France, 47. Kelt en cuivre jaune trouvé dans les environs de Toul, collection Cournault, 48. Kelt de cuivre jaune trouvé dans les environs de Toul, collection Cournault, 49. Kelt de cuivre rouge, collection Cournault. Dessins au crayon ou à l'aquarelle, sans date, signés Ch. Ct. ou Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 18, 50. Kelt de cuivre jaune du musée de Zurich, 51. Kelt du musée de Zurich, 52. Kelt trouvé au château d'Arques près Villefranche (Haute-Garonne), 53. Kelt du musée de Zurich. Dessins au crayon ou à l'aquarelle, sans date, signés Ch. Ct. ou Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 19, 54. Kelt en bronze du musée d'Épinal, 55. Kelt de la bibliothèque de Nancy, 56. Kelt ou coin de bronze trouvé dans les environs de Toul, collection Cournault, 57. Coin de bronze trouvé au Pont-Saint-Esprit (Gard), collection Cournault, 58. Kelt trouvé en Savoie, conservé à la bibliothèque de Nancy. Dessins à l'aquarelle, sans date, signés Ch. Ct. ou Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 21, 60. Deux pointes de lances du musée de Zurich, 61. deux pointes de lances de la bibliothèque de Nancy, une pointe de lance et deux pointes de flèches du musée Lorrain de Nancy, 62. objet métallique trouvé à Pannes, conservé au musée Lorrain de Nancy, 63. deux pointes de lances du musée de Zurich, 64. pointe de lance du musée d'Épinal. Dessins à l'aquarelle, sans date, non signés ou signé Ch. Ct.. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 22, 65. pointe de lance de la bibliothèque de Colmar, 66. pointe de lance des environs de Strasbourg, 67. armes de jet trouvées à Tarquimpol (DecemPagi), 98. Arme de jet gallo-romaine de la bibliothèque de Metz, 69. masses d'arme de la bibliothèque de Strasbourg, 70. Têtes de masse d'arme en bronze de la bibliothèque de Strasbourg, 71. masse d'arme gallo-romaine en cuivre rouge trouvée à Sion et conservée à la bibliothèque de Nancy. Dessins à l'aquarelle, sans date, non signés ou signés Ch. Ct. ou Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 23, 72. lame de poignard trouvée dans les environs de Toul, collection Charles Cournault, 73. lames de poignards en bronze fixées au manche par des écrous de fer, 74. poignée et fragment de lame d'épée gauloise, conservé au musée d'Épinal, 75. Tronçon d'épée gauloise, collection Charles Cournault. Dessins à l'aquarelle, sans date, signés Ch. Ct. ou Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 24, 76 et 77. Épées du Tumulus de Boissia, plaine de Vers, combe d'Ain (Jura) conservée au musée de Besançon, 78. Glaive de bronze du musée de Zurich. Dessins à l'aquarelle, sans date, non signé ou signés Ch. Ct. ou Ch. Cournault. L. 0,750 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 25, 79. Épée gauloise en cuivre rouge trouvée au Hieraple près de Forbach, 80. Épée gauloise en cuivre rouge du musée d'Épinal. Dessins à l'aquarelle, sans date, signés Ch. Cournault. L. 0,620 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 26, 81. Épée trouvée dans le tumulus du Fourré dans le massif d'Alaise en 1857 conservée au musée de Besançon, 82. Poignard trouvé à Grand, collection Cournault. Dessins à l'aquarelle, sans date, signés Ch. Cournault. L. 0,566 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 27, 83. Glaive en fer trouvé à Dorflingen près de Schaffouse et conservé au musée de Zurich, 84. Petite épée gauloise en fer trouvée au tumulus d'Alaise n°1 Combe Bernon, conservée au musée de Besançon. Dessins à l'aquarelle, sans date, signés Ch. Cournault. L. 0,71 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 29, 87. Épée en fer trouvée dans les dragages de la Saône, près de Gray, collection de M. Perron à Gray, 88. Épée trouvée à Amance (Amantium Castrum), collection Cournault. Dessins à l'aquarelle, sans date, signés Ch. Cournault. L. 1,03 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 30, 89. Tête de griffon cornu trouvée à Metz, collection Beaupré à Nancy, 90. Épée française du XVIe siècle, collection Cournault, 91. Tête de lion ayant servi de pommeau à un poignard, collection Cournault, 92. Extrémité du fourreau d'un poignard trouvée dans les environs de Toul, collection Cournault, 93. Pommeau de bronze d'épée gauloise en fer, collection Cournault, 94. Extrémité de la hampe d'une lance en cuivre jaune. Dessins à l'aquarelle, sans date, non signés ou signés Ch. Cournault ou Ch. Ct.. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 31, 95. Faucille de bronze trouvée avec un Kelt, conservée au musée d'Épinal, 96-99. Faucilles trouvées à Frouard et conservées à la bibliothèque de Nancy. Dessins à l'aquarelle, sans date, non signés ou signés Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 32, 100. Serpe gallo-romaine trouvée à Tarquimpol (Decem Pagi) et conservée par M. Grandjean au château d'Alteville, 101. Faucille gauloise du musée de Zurich. Dessins à l'aquarelle, sans date, signés Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 33, 102. Couteau de bronze gaulois du musée d'Épinal, 103. Couteau gaulois en cuivre rouge trouvé à La Roche près Genève (Haute-Savoie), conservé dans la collection H. Gosse à Genève et couteau gaulois trouvé aux environs de Toul, collection Cournault, 104. Quatre couteaux gaulois du musée de Zurich. Dessins à l'aquarelle, sans date, signés Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 34, 105. Poignard gaulois en cuivre rouge de Peschiera (lac de Garde) conservé au musée de Zurich, 106. Deux couteaux gaulois de la bibliothèque de Colmar, 107. Couteau gaulois en cuivre rouge trouvé aux environs de Toul, collection Cournault, 108. Couteau de l'île de Ceylan, East India House à Londres, 109. Couteau en usage encore aujourd'hui en Auvergne. Dessins à l'aquarelle, sans date, non signé ou signés Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 35, 110. Couteau gaulois trouvé aux environs de Toul, collection Cournault, 111. Rasoir ? du tumulus de Refranche n°2 sur le pourtour d'Alaise, musée de Besançon, 112. Plaque de bronze du musée d'Épinal, 113. Forfex ou ciseau à rogner de la bibliothèque de Metz, 114. Forfex ou ciseau à rogner trouvé à Soulosse (Solimariaca), collection Cournault. Dessins à l'aquarelle, sans date, signés Ch. Cournault ou Ch. Ct.. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 36, 115. Petit couteau de bronze, collection Beaupré à Nancy, 116. Couperet de fer gallo-romain trouvé à Tarquimpol, collection Grandjean, 117. Couteau de bronze du musée de Zurich. Dessins à l'aquarelle, sans date, signés Ch. Cournault ou Ch. Ct.. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 37, 118. Serpe trouvée à Tarquimpol, collection Grandjean au château d'Alteville. Dessins à l'aquarelle, sans date, signé Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 39, 120. Serpe gallo-romaine trouvée aux environs de Toul, collection Cournault. Dessins à l'aquarelle, sans date, signé Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 40, 121. Pierre tumulaire trouvée à Soulosse (Solimariaca), 122. Couteau trouvé à Grand, collection Cournault. Lithographie extraite de L'Archéologie de M. Beaulieu et dessin à l'aquarelle, sans date, signé Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 43, 130. Couteau à deux mains trouvé à Grand, collection Cournault. Dessin à l'aquarelle, sans date, signé Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 44, 131. Quatre épingles de bronze trouvées au Steinberg près de Nidau (lac de Bienne), conservées au musée de Zurich et épingle de bronze du musée Lorrain, 132. épingle à cheveux gauloise du musée d'Épinal, 133. épingle de tête trouvée à Mantoche et conservée dans la collection Perron à Gray. Dessins à l'aquarelle, sans date, signés Ch. Cournault ou Ch. Ct.. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 46, 135. instrument de pharmacie en ivoire du musée d'Épinal, un stylet d'ivoire et deux stylets de bronze du musée d'Épinal, 136. épingle à cheveux en bronze trouvée à Dorflingen, conservée au musée de Zurich, 137. une épingle gallo-romaine du musée de Langres, trois épingles trouvées dans le tumulus de Flagey et conservées au musée de Besançon, 138. sorte de clou de bronze au musée de Zurich, 139. Fragment de grande épingle de bronze trouvée à Toul, collection Cournault, 140. épingle à cheveux trouvée au 17e tumulus de Refranche, pourtour d'Alaise, conservée au musée de Besançon, 141. Clous ou objets indéterminés en cuivre rouge, des environs de Toul, collection Cournault, 142. épingle à cheveux en or et bronze du musée de Zurich. Dessins à l'aquarelle, sans date, signés Ch. Cournault ou Ch. Ct.. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 47, 143. Deux cuillères à parfum en or et en argent, collection Cournault, 144. Fourchette de bronze trouvée dans les environs de Nancy, 145. Sorte de spatule en bronze du musée de Langres, 146. Lancette gauloise dans son étui et lancette sortie de son étui, trouvées dans les environs de Toul, collection Hippolyte Gosse à Genève, 147. Lancette de vétérinaire (sagita) en fer et deux autres lancettes trouvées aux environs de Langres, collection Defay, 148. Spatule ? du musée d'Épinal, 149. épingle à cheveux et deux aiguilles, collection Gillet, 150. Trois stylets de fer du musée lorrain à Nancy, 151. Sorte de spatule en bronze du musée de Langres. Dessins à l'aquarelle, sans date, non signés ou signés Ch. Cournault ou Ch. Ct.. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 1ère, 1. Pointe de lance quadrangulaire provenant de Tantonville (Meurthe-et-Moselle), collection Tourtel, 2. hache en fer trouvée aux environs de Toul, collection Cournault, 3-6. Haches franques trouvées en Lorraine, conservées au musée lorrain, 7-9. Haches en fer du cimetière de Tantonville, 10. Hache en fer trouvée au Chatelet (Côte-d'Or), 12. Hache trouvée à Sainte-Marguerite-sur-mer, 13-14. Haches d'Envermeu, 15-18. Hallebarde suisses de la fin du XVe siècle du musée de Lucerne. Dessins à l'aquarelle, 1890, signé Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 48, 152-153. Fibules, Metz, collection Dufrène, 154-155. Fibules, collection Cournault, 156. Fibule gallo-romaine du musée d'Épinal, 157. Fibule du musée de Zurich, fibule gauloise du musée lorrain, deux fibules trouvées au 1er tumulus de Saraz (massif d'Alaise), conservées au musée de Besançon, 158. Fibule trouvée à La Neuve-ville près de Nancy, conservée au musée Lorrain, Note sur les fibules. Dessins à l'aquarelle, sans date, non signés ou signés Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 49, 159-162. Fibules, Metz, collection Dufrène, 163. Trois fibules gallo-romaines de la bibliothèque de Nancy, 164. Deux fibules et une épingle gallo-romaines du musée Lorrain, 165. Epingle en bronze de la bibliothèque de Metz, 166. Epingles en fer trouvées à Nasium, collection Cournault. Dessins à l'aquarelle, sans date, non signés ou signés Ch. Cournault ou Ch. Ct.. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 50, 167. Fibule trouvée aux environs de Toul, collection Cournault, 168-169. Fibules, 170. Fibules trouvées aux environs de Toul, collection Cournault, 171. Bouton gallo-romain, collection Cournault, 172. Fibules de la collection Bretagne à Nancy, 173. Bouton de bronze, collection Cournault, 174. Fibule de la collection Bretagne à Nancy, 175. Double bouton breton fabriqué par un paysan de Quimperlé en 1831, Note sur les fibules. Dessins à l'aquarelle, sans date, signés Ch. Cournault ou Ch. Ct.. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 52, Congrès international de Bonn, 177. 1-1bis. casque romain trouvé à Niederbider, collection du prince de Wied, 2-3. Sortes de cimiers trouvés en Lorraine, 2bis-3bis. Ornements du sommet des cimiers, 5-6. Fibules exposées au congrès, 7. Fibule du musée de Cologne, 8-10. Fibules trouvées à Metz, 11. Fibule trouvée à Cologne, 12. Fibule du musée de Bar, 13. Fibule trouvée rue Saint-Charles à Metz, 14. Fibule trouvée à Langres, musée de Besançon, 15. Fibule trouvée à Nasium, musée de Bar, 16. Fibule trouvée à Boviolle ou Nasium, musée de Bar, 16bis. Bouton supérieur de la fibule. Dessin à l'aquarelle, septembre 1868, signé Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 53, 178 et 180. Fibules, collection Bretagne, 179. Fibule gallo-romaine, 181. Fibules gallo-romaines en cuivre rouge ornées d'émaux cloisonnés, trouvées près de Ludres (Meurthe), conservées au musée Lorrain, 182-183. Fibules, collection Bretagne, 184. Crochets en bronze, Langres, collection Defay, 185. Fibule gallo-romaine trouvée près de Ludres, conservée au musée Lorrain, 186. Fibule, collection Bretagne, 187. Fibule ornée d'émaux cloisonnés, collection Beaupré à Nancy, 188. Fibule trouvée à Saxon-Sion. Dessin à l'aquarelle, non daté, signé Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 54, 189. Pièce de bronze ornée de pendeloques et épingle provenant du tumulus de Cademène, conservées au musée de Besançon. Dessin à l'aquarelle, non daté, signé Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 55, 190. Umbo ajouré et cercles concentriques d'un bouclier gaulois provenant d'un tumulus de Flagey, conservés au musée de Besançon. Dessin à l'aquarelle, non daté, signé Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 56, 191. Plaque en bronze provenant de Russikon, conservée au musée de Zurich, 192. Fragment de plaque en bronze du tumulus de Refranche n°2, 193. Petite plaque de bronze estampée du tumulus n°2 d'Amancey, conservée au musée de Besançon, 194. Dessin explicatif de l'umbo de la planche 55. Dessin à l'aquarelle, non daté, non signé ou signé Ch. Ct. ou Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 57, 195. Plaque de bronze décorée, 3e tumulus d'Amancey, conservée au musée de Besançon. Dessin à l'aquarelle, non daté, signé Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 62, 204. Note sur les bracelets de cuir, 205. Bracelets de cuir gallo-romains trouvés à Toul, collection Cournault. Dessin à l'aquarelle, non daté, signé Ch. Ct. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

BIB 4231 ; 2019001/1

Album Cournault n°1, planche 63, 206. Bague gallo-romaine en forme de serpent, trouvée à Toul, Bague en or avec intaille représentant un lièvre, trouvée à Langres, Bague gallo-romaine trouvée à Toul, collection Cournault, 207. Bague celtique, collection Gillet à Nancy, 208. Boucles d'oreille gauloises en argent, musée d'Épinal, 209. Boucles d'oreille en argent gallo-romaines de la bibliothèque de Metz, 210. Boucles d'oreille celtiques trouvées sur l'emplacement de la caserne à Colmar, conservées à la bibliothèque de Colmar, 211. Boucles d'oreille en bronze trouvées dans le 2e tumulus de Saraz (massif d'Alaise), conservées au musée de Besançon, 212. Boucle d'oreille des femmes des Ouled-Naïl (Sahara algérien), collection Cournault, 213. Bracelet en bronze gallo-romain trouvé aux environs de Frouard, conservé à la bibliothèque de Nancy. Dessins à l'aquarelle, non datés, non signé ou signés Ch. Ct. ou Ch. Cournault. L. 0,485 x h. 0,31 m. Don de l'auteur à l'Empereur pour le musée de Saint-Germain.

Musée d'Archéologie nationale - Domaine national de Saint-Germain-en-Laye

Résultats 1 à 50 sur 1399