Planche intitulée « Monument funéraire décrété par les Pictons à la femme du gouverneur d’Aquitaine » présentant une inscription provenant de Poitiers (CIL, XIII, 1129), à l’échelle 4/10. Première livraison d’après le Catalogue des inscriptions du général Creuly. Au verso, mentions au crayon : « 25 » ; « n°XIX ».

Planche intitulée « Porte d’Auguste (Nîmes) – borne de Claude » présentant un milliaire de Nîmes (CIL, XVII², 239 = CIL, XII, 5620), à l’échelle 1/2. Quatrième section du catalogue des inscriptions du général Creuly. Verso non numérisé.

Planche intitulée « Musée de Nîmes – milliaire d’Antonin » présentant un milliaire de la voie Domitienne (CIL, XVII² , 237 = CIL, XII, 5616), à l’échelle 1/2. Manquante dans la quatrième section du catalogue des inscriptions du général Creuly. Au verso, mention au crayon : « n°8 o » ; « 1 » (biffé).

Planche intitulée « « Voie romaine de Nîmes à Alba Augusta (Alps) – musée de Nîmes – milliaire d’Antonin » présentant un milliaire de la voie romaine allant de Nîmes à Alba Augusta (CIL, XVII², 202 = CIL, XII, 5583), à l’échelle 1/2 et 1/20. Quatrième section du catalogue des inscriptions du général Creuly. Au verso, mention au crayon : « n°8 » ; « 2 » (biffé) ; « 4 » (biffé).

Planche sans titre non terminée présentant au crayon une inscription sans localisation (Nîmes) (CIL, XII, 1868), sans mention d’échelle. Verso non numérisé.

Planche sans titre non terminée présentant une inscription sans localisation (Arles) (CIL, XVII², 206 = CIL, XII, 5490), sans mention d’échelle. Verso non numérisé.

Planche sans titre non terminée présentant une inscription sans localisation (Sacquenay) (CIL, XVII², 530 = CIL, XIII, 9044), sans mention d’échelle. Au recto, mentions au crayon : « Dijon, borne de Sacquenay » « à vérifier et faire accorder les dates ». Au verso, mention au crayon : « salle XVII ».

Planche sans titre non terminée présentant une inscription sans localisation (Porte d’Auguste – Nîmes) (CIL, XVII², 245 = CIL, XII, 5626), sans mention d’échelle. Au recto, mention au crayon : « Porte d’Auguste – m(illiai)re d’Antonin ». Verso non numérisé.

Planche sans titre non terminée présentant deux inscriptions sans localisation (Dijon et Norges-la-Ville) (CIL, XVII², 526 = CIL, XIII, 9041 et CIL, XVII², 528 = CIL, XIII, 9043), sans mention d’échelle. Au recto, mentions au crayon : « Dijon » ; « estampage » ; « Ct 1/2 » ; « cf Ct 1, 14 ». Verso non numérisé.

Planche sans titre non terminée présentant deux inscriptions sans localisation (Saint-Gondran et Surzur) (CIL, XVII², 424 = CIL, XIII, 8970 et CIL, XVII², 392 = CIL, XIII, 9006), sans mention d’échelle. Au recto, mention au crayon : « St Gondran (Ille-et-Vilaine) » ; « 2/5 » ; « estampages » ; « Vannes Lescorno ». Verso non numérisé.

Planche sans titre non terminée présentant une inscription sans localisation (Arles) (CIL, XVII², 53 = CIL, XII, 5494), sans mention d’échelle. Au recto, au crayon : « Arles, ct XVII, 28 » ; « Arles ».

Planche sans titre non terminée présentant une inscription sans localisation (Milhaud) (CIL, XVII², 249 = CIL, XII, 5630), au 48/100. Au recto, mentions au crayon : « provenant de l’anc(ien)ne église de Milhaud » ; « exclure ». Verso non numérisé.

Planche sans titre non terminée présentant une inscription sans localisation (Montpellier?) (non trouvée), à l’échelle 1/2. Au recto, mention au crayon : « Montpellier, du musée de Montpellier. Je ne l’y ai pas vue mais j’y en ai pris une autre. ». Verso non numérisé.

Planche sans titre non terminée présentant une inscription sans localisation (Saint-Césaire / Nîmes) (CIL, XVII², 244 = CIL, XII, 5625), sans mention d’échelle. Au recto, mention au crayon : « en place près St-Césaire ». Verso non numérisé.

Planche sans titre non terminée présentant deux inscriptions sans localisation (Saint-Marcel et Sablon) (CIL, XVII², 517= CIL, XIII, 9053 et CIL, XVII², 518 = CIL, XIII, 9054), sans mention d’échelle. Au recto, mentions au crayon : « Metz » ; « estampage ». Verso non numérisé.

Planche non terminée intitulée « Tombeau d’un préfet de la cohorte I Flavia » au crayon, présentant une inscription de Bonn (Bedburg-Hau) (CIL, XIII, 8699), sans mention d’échelle. Au recto, mentions au crayon : « ct VIII, p 37 1/2 » ; « illisible – praefectus cohortis I Flavia ». Au verso, mention au crayon : « n° 3 O ».

Planche sans titre non terminée présentant une inscription de Bonn (CIL, XIII, 8057 », sans mention d’échelle. Au recto, mentions au crayon : « Bonn - tombeau » ; « ct VIII, p 36 1/2 ». Au verso, mentions au crayon : « N°9 » ; « salle XX ».

Planche sans titre non terminée au crayon présentant une inscription de Lyon (CIL, XIII, 1814), sans mention d’échelle. Au recto, mentions au crayon : « ct 26, p 10 R 1/2 ». Verso non numérisé.

Planche sans titre non terminée présentant deux inscriptions sans localisation (Mieussy ; Annecy) (CIL, XII, 2571 et CIL, XII, 2525), sans mention d’échelle. Au recto, mention au crayon : « Mieussy (Hte-Savoie) » ; « Estampage Revon ». Au verso, mention au crayon : « salle XIX » ; «(VI) (6) » (crayon rouge). 

Planche sans titre non terminée présentant une inscription d’Arles (CIL, XII, 701), à l’échelle 1/2. Planche signée par le général Creuly. Au verso, mentions au crayon : « n°16 » ; « N°19 o » ; « n°9 » (crayon bleu).

Planche sans titre non terminée présentant une inscription sans localisation (Vaison) (CIL, XII, 1356), sans mention d’échelle. Au recto, mentions au crayon : « Avignon » (vaison biffé) ; « Tombeau de la sœur d’un tribun de la légion II (mention illisible) » ; « ct 13, p 32 1/2. » Verso non numérisé.

Planche sans titre issue d’une publication de l’Académie de Nîmes, année 1881, pl. II proposant trois restitutions possibles pour l’inscription (CIL, XII, 3152), à l’échelle 0,04 par mètre. Verso non numérisé.

Planche intitulée « Borne milliaire de l’an CXLII après J.C., route de Poitiers à Tours », présentant une inscription des environs de Poitiers (Cenon-sur-Vienne) (CIL, XIII, 8944 ; CIL, XVII² 437), à l’échelle 1/2. Manquante dans le Catalogue des inscriptions du général Creuly. Au verso, mentions au crayon : « 6 » ; « n°10 o » ; « n°3 o » (biffé) ; « n°3 » (biffé) ; « 2 » ; « cheminée ».

Planche intitulée « Borne milliaire de l’an CXL après J.C., route de Poitiers à Tours » présentant une inscription des environs de Poitiers (CIL, XIII, 8943 = CIL, XVII², 436), à l’échelle 1/2. Manquante dans le Catalogue des inscriptions du général Creuly. Au verso, mention au crayon : « n°11 o ».

Planche intitulée « Sarcophage de Villette près Aime » présentant une inscription de Tarentaise (Villette) (CIL, XII, 118), à l’échelle 1/2. Première livraison d’après le Catalogue des inscriptions du général Creuly. Au verso, mentions au crayon : « 2 » (biffé) « S »

Planche intitulée « Autels à Mercure » présentant trois inscriptions de Brumath (Gundershoffen) (CIL, XIII, 6033 ; ? ; ?), à l’échelle 1/2. Première livraison d’après le Catalogue des inscriptions du général Creuly. Au verso, mention au crayon : « n°13 ».

Planche intitulée « Inscription funéraire sous trois bustes » présentant une inscription provenant de Cologne (CIL, XIII, 8424), à l’échelle 1/2. Manquante dans le catalogue des inscriptions du général Creuly. Verso non numérisé.

Planche intitulée « deux autels à Mars » présentant deux inscriptions de Dijon et Aignay-le-Duc (CIL, XIII, 2887 et 5479), à l’échelle 1/2. Première livraison selon le catalogue des inscriptions du général Creuly. Au verso, mentions au crayon : « n°18 » ; « 13 » (rouge) ; « XIII » (rouge) ; « 11 » (bleu).

Planche intitulée « Inscriptions de Rusticus – feuille B » présentant une inscription de Narbonne (CIL, XII, 5336), à l’échelle 1/2. Première livraison d’après le catalogue des inscriptions du général Creuly. Verso non numérisé

Planche intitulée « Centurion de la Xe légion » présentant une inscription de Nimègue ( CIL, XIII, 8736), à l’échelle 1/2. Première livraison d’après le catalogue des inscriptions du général Creuly. Au verso, mentions au crayon : « n°7 » (biffé) ; « n°18 » (biffé) ; « n°22 » ; « n°22 O » ; « 3 ».

Planche intitulée « Tombeau d’un vétéran de la XXXe légion et de sa femme » présentant une inscription de Lyon (CIL, XIII, 1901), à l’échelle 1/2. Première livraison d’après le catalogue des inscriptions du général Creuly. Au verso, mentions au crayon : «  n°25 » , « n°15 » ; « n°12 »

Planche intitulée « Tombeau d’un citoyen de Trèves » présentant une inscription de Lyon (CIL, XIII, 2012), à l’échelle 3/10. Première livraison d’après le catalogue des inscriptions du général Creuly. Verso non numérisé.

Planche intitulée « Monument en l’honneur d’un tribun militaire, élevé par ses amis » présentant une inscription de Vienne (CIL, XII, 1872), à l’échelle 1/2. Manquante dans le catalogue des inscriptions du général Creuly. Au verso, mention au crayon : « N°4 »

Planche intitulée "Borne milliaire de l'an XLVI après Jésus-Christ, route de Landerneau à l'Aber-Wrach" et présentant une inscription de Kerscao (CIL XVII², 411 = CIL, XIII, 9016) à l'échelle 1/2. Verso non numérisé. Première livraison d'après le "Catalogue des inscriptions du général Creuly".

Planche intitulée "Tauroboles" présentant deux inscriptions de Lectoure ( CIL 13, 00510 et CIL 13, 00518). Au verso, mention au crayon : "n°22 O". Première livraison d'après le "Catalogue des inscriptions du général Creuly".

Planche intitulée "Tauroboles" présentant deux inscriptions de Lectoure ( CIL 13, 00510 et CIL 13, 00518). Au verso, mention au crayon : "n°20". Première livraison d'après le "Catalogue des inscriptions du général Creuly".

Planche intitulée « Famille d’un décurion de la colonie »présentant une inscription de Lyon (CIL, XIII, 1924), à l’échelle 1/2. Première livraison selon le Catalogue des inscriptions du général Creuly. Au verso, mentions au crayon « n°XIII » ; « n°30 » (biffé).

Planche intitulée « Taurobole des plus anciens temps » présentant une inscription de Lyon (CIL, XIII, 1751). Première livraison d’après le Catalogue des inscriptions du général Creuly. Au verso, mention au crayon : « n°4 »

6 photographies données par A. Teissier concernant une inscription celtique de Nîmes et une arme prise sous 4 angles différents "pièce fausse présentée au musée"

• Camp d'Aingeray
• Voie de Toul à Metz
• Voie de Malnoy à Metz
• Voie de Girivillier à Romain

Planche de dessins : Lettres en bronze doré – Fibule – Emaux – Clé – Epingle – Stylet – Inscriptions
Dessins envoyés par M. Cournault à la Commission de la Gaule

Carte de la Gaule sous le proconsulat de César dressée à l'aide des documents géographiques et topographiques du Dépôt de la Guerre par la Commission spéciale instituée au ministère de l'Instruction publique et des Cultes d'après les ordres de S. M. L'Empereur. 1861.
Carte dessinée par Guillet et Chabaud du Dépôt de la Guerre ; lithographie sur papier réalisée par Erhard Schieble, imprimée par l'Imprimerie impériale.
La carte est reliée dans le registre Carte de la Gaule avec les différents états des cartes préparatoires à la lithographie.
Saint-Germain-en-Laye, MAN, centre des archives, fonds de la CTG

Lors de sa création en 1858, la Commission de Topographie des Gaules a tout d'abord pour mission de réaliser une carte et un dictionnaire associé éclairant les sites mentionnés. Ce travail doit être mené à partir des documents envoyés par les sociétés savantes, mobilisées à la suite de l'instruction de novembre 1857 adressée aux recteurs par le ministre de l'Instruction publique. Le thème retenu de la carte répond aux besoins de Napoléon III pour le tome 2 de l'Histoire de Jules César : un état du territoire de la Gaule lors de la conquête du général romain. Alfred Jacobs, secrétaire de la CTG, en explique l'élaboration en janvier 1862 : "Sur cette première feuille ont pris place les anciennes peuplades, les lieux mentionnés dans les Commentaires de la guerre des Gaules et dans quelques ouvrages contemporains. On y a suivi les marches du conquérant et de ses légats, et on y a marqué les débris qui datent de l’époque celtique". La carte, remise à l'empereur en décembre 1861, n'aurait pas rencontré le succès attendu : Napoléon III l'aurait écartée, car en désaccord sur le tracé des campagnes de César, la CTG ayant refusé de placer Genabum à Gien et Uxellodunum au Puy d'Issolud. Elle n'est imprimée qu'en une centaine d'exemplaires et n'illustre pas l'Histoire de Jules César.
Pour autant, cette carte de géographie historique a bénéficié de la grande qualité des travaux des militaires du Dépôt de la Guerre, dont plusieurs de ces cadres, comme Antoine-Lucien Blondel et Charles-Raymond de Coynart, sont membres de la CTG. Le Dépôt, depuis la réforme de la cartographie militaire du Premier Empire, travaille à la production de la Carte d'État-major au 80000e, ce qui a amplement profité à l'élaboration des cartes de la Commission.

Dessins d'Edouard Flouest.

L’instrument de recherche s’arrête à l’article, l’unité matérielle communicable, c’est-à-dire l’album dans le cas présent. Pour faciliter les recherches sur le contenu même des albums, un inventaire détaillé a été réalisé sur tableur proposé en annexe. Les lieux de provenance et de conservation des objets ont été reportés en note dans l’instrument de recherche – avec le nombre de planches concernées - et dans la liste donnée ci-dessous.
Les dessins ont été réalisés sur du papier, en majorité du papier Canson Frères produit à Vidalon-lès-Annonay (Ardèche). Trois techniques sont visibles : le dessin au crayon à papier, le dessin à l’encre de chine, et l’aquarelle qui rehausse certains dessins au crayon à papier. Dans ses lettres, Louis Revon mentionne souvent ses dessins « aquarellisés », qu’il juge plus dignes que ses croquis au crayon ou à l’encre et les seuls susceptibles d’être accrochés aux murs du musée. Dans son éloge funèbre, Camille Dunant décrivait ainsi les dessins de Louis Revon : « Ses dessins, sous une apparence un peu négligée, rendent très exactement et d'une manière pittoresque la forme, l'aspect fruste des antiquités antéhistoriques, et les mettent en quelque sorte dans la main du lecteur ». Le dessinateur attachait beaucoup d’importance à la forme et écrivait à Gabriel de Mortillet le 3 août 1870 : « comme j’ai horreur de l’a-peu près, je ne dessine presque jamais un objet antique sans le poser sur la feuille pour en tracer exactement les contours ».
Les dessins ont été collés sur planches pour former les deux premiers albums. Ceux-ci ont été intitulés : « Album Revon – Savoie & Dauphiné – Commission de la Topographie des Gaules ». L’indication du secteur géographique n’est pas représentative du contenu. En effet, la région historique de la Savoie comprend les départements de Savoie et de la Haute-Savoie, tandis que le Dauphiné couvre les départements de la Drôme, de l’Isère et des Hautes-Alpes. Les dessins, quant à eux, concernent principalement la Haute-Savoie, les Hautes-Alpes et l’Isère, au détriment des autres départements constituant la Savoie et le Dauphiné. En revanche, il faut ajouter l’Ain, les Basses-Alpes et également deux pays et régions étrangers : la Suisse et la Bavière. Les dessins sur la Haute-Savoie – les plus nombreux – sont les seuls à avoir le département indiqué en en-tête, en haut à droite. Les dessins sur la Suisse sont aussi très nombreux : originaire de Genève, Louis Revon y passait ses vacances et rayonnait depuis ce point vers les autres villes de Suisse. Les dessins sur les Basses-Alpes et les Hautes-Alpes sont peut-être plus tardifs. Vers 1872 le conservateur du musée d’Annecy demande en effet une nouvelle subvention pour aller dessiner à Aoste, Grenoble, Vienne, Lyon et explorer les Hautes-Alpes et les Basses-Alpes. Tout en étant force de propositions pour les musées qui conservent des objets provenant de Haute-Savoie, il laisse souvent libre choix à Gabriel de Mortillet sur les destinations : « Envoyez-moi où bon vous semblera, en désignant les coins où il y a des collections à noter et dessiner, et où les correspondants oublient de correspondre » lui écrit-il le 26 mars 1873.
Les planches des deux premiers albums sont classées par ordre alphabétique de communes de provenance des objets et sites représentés. Le contenu des planches montre en effet un réel attachement à l’objet archéologique, représenté le plus souvent de manière isolée. De rares vues de sites, essentiellement des monuments mégalithiques, sont incluses dans les deux premiers albums. Les sujets concernent surtout la Préhistoire et la Protohistoire.
Le troisième album présente en revanche une conception différente bien que la provenance des dessins soit similaire. Ils ont été reliés tels-quels, sans être collés sur planches et sans ordre apparent de classement. L’album est plus varié tant d’un point de vue typologique (dessins d’objets, plans de fouilles, photographie de paysage, notes, estampages) que chronologique (présence d’objets d’époque gallo-romaine et du premier Moyen Âge).
Tous les dessins sont légendés : identification des objets et du matériau ; site de provenance ; lieu de conservation ; parfois la période chronologique (âge du Renne ; âge de la Pierre ; âge du Bronze ; premier âge du Fer ; époque gallo-romaine) ; ou des informations sur la date de découverte, l’inventeur et les objets associés. Il n’y a pas de planches concernant plusieurs sites mais la planche 14 de l’album 1 est consacrée à un site pour lequel les objets représentés ont été dispersés entre trois collections publiques et privées. La signature est systématique : « Louis Revon », « Louis Revon ad nat. » ou « Louis Revon ad nat. del ». En revanche, les dessins sont rarement datés : 5 planches sur 131 portent une date, les 14 et 15 octobre 1866. On peut parfois obtenir un terminus post quem car Louis Revon mentionne régulièrement l’année de découverte des objets.
Plusieurs planches ont des annotations manuscrites postérieures, à l’encre ou au crayon à papier, notamment de Gabriel de Mortillet (album 1, pl. 6)

Note destinée au ministre de l'Instruction publique : résumés des dépenses de la CTG entre 1858 et 1868, résumés des travaux déjà publiés.

Facture datant du 20 décembre 1861 adressée par la librairie Klincksieck à Paris à la "Commission pour l'établissement de la carte des Gaules". Elle mentionne l'achat de neuf ouvrages pour un total de 226.55 Frs.

Procès-verbaux de séance manuscrits.
Il s'agit de deux exemplaires, probablement d'un brouillon et de la version finale du procès-verbal, portant sur la deuxième séance tenue par la Commission de Topographie des Gaules. Le document numérisé présenté ici est la version définitive du procès-verbal.