Affichage de 12872 résultats

Description archivistique
Aperçu avant impression Affichage :

7234 résultats avec objets numériques Afficher les résultats avec des objets numériques

Rôle des gardes du corps du roi assurant la protection du dauphin à Saint-Germain-en-Laye

« Roolle de la monstre et reveue faicte en armes en la basse court du chasteau de Saint Germain le trenteiesme jour de decembre mil six cens trois d’une compagnie de cent hommes de guerre à pied françoys, du regiment des gardes du Roy, estant de present au chasteau dud. Saint Germain en Laye pour la garde de monseigneur le Daulphin, par nous Guillaume Castillon, commissaire ordinaire, et Estienne Durand, controlleur ordinaire des guerres, à ce commis et depputez, led. roolle servant à l’acquict de me Jehan Charon, conseiller de Sa Majesté et tresorier general de l’exercice de ses guerres, pour le paiement faict ausd. gens de guerre de leurs soldes, estatz et appointementz d’ung mois de la presente année, composé de XXXVI jours, commancé le XXIIIIme jour de novembre et finy le dernier jour de decembre ensuivant, desquels gens de guerre les noms et surnoms ensuivent
Premierement
Paul de Mansan, cappitaine
Charles de Seriac, lieutenant
Pierre de Longueval, enseigne
Eustache d’Angranne, sergent
Claude de La Fontaine, sergent
Cristofle Descours, fourrier
Pierre Derioux, tambour
Loys Leduc, phiffre
Jehan Desgraines
Guillaume Tourde
Anthoyne Desore
Loys Riquinet
Pierre Jourmard
Philippes Demir
Françoys Saumon
Nicolas de Saint Paul
Habraham Derioux
Gaillard Dufau
Paul Deroys
Jehan Mallet
Jehan de Montaut
Charles de de Auzelles
Anthoyne de Peguillan
Adam de Cledar
David Viallard
Anthoyne de Vausse
Gaspard de Jezeau
Pierre du Boys Mallet
Joseph de Desluzeaux
Anthoyne de Prerenard
Marin Brien
Thomas Blancheteaux
Charles de Gaines
Pierre Dufeu
Estienne Pré
Henry Delapasse
Gaston Dutronc
Loys de Mondion
Philebert de Baheus
Charles Caignié
Pierre Mallerve
Loys Chancel
Laurent de Croze
Loys de Moncuet
Françoys Le Seneschal
Morin Guichard
Jehan Hervé
Hugues Barrouil
Mathurin Ledeuil
Claude Mellin
Simon Jourdein
Vigot Voutray
Samuel Dupont
Catherin Robert
Guillaume Lenoir
Estienne Girouard
Nicolas Guignard
Jehan de Monmezan
Pierre de Harmet
Jehan Perou
Nicolas Serres
Charles de Sentout
Guillaume Pillet
Jacques de Mollins
Bertrand Delaplaigne
Jacques Delahaye
Jehan de Corday
René de Serizy
Jehan Aubry
Jacques de Marterin
Jehan Delaferriere
Pierre Luca
Marin Mauvert
Nicolas Flureau
René Paiget
Anthoyne Lelieu
Gilles Philipon
Jehan Berthrand Delagarenne
Philipes Dannerval
Jehan Damalvin
Jacques Coussart
Jacques Dubichet
Françoys Dubos
Jacques Degeons
Jehan Dufaur
Arnault Dabadie
Claude Bus
Hamelin Delaroche
Daniel Brossard
Christofle de la Conquillette
Charles Desprez
Jehan Bachelier
René Estienne
Jehan Delamare
Jehan de Mondragon
Charles de Vignacourt
Jehan Delavallée
Anthoyne Delavallée
Françoys Bon enffant
Fleurant de Croissette
Nombre : cent hommes
Nous Paul de Mansan, cappitaine d’une compagnie de gens de guerre à pied françoys, du regiment des gardes du Roy, estant de present au chasteau de Sainct Germain en Laye pour la garde de monseigneur le Daulphin, Guillaume Castilhon, commissaire ordinaire, et Estienne Durand, controleur ordinaire des guerres, soubzsignez, certiffions à nosseigneurs les gens des comptes de Sa Majesté et tous autres qu’il appartiendra ce qui s’ensuit, assavoir nous cappitaine susd. avoir ce jourd’huy mis et presenté en bataille en armes en la basse court du chasteau de Saint Germain en Laye ausd. commissaire et controleur des guerres de guerre à pied françoys cy dessus nommez et escriptz nostre personne, celle de noz lieutenant, enseigne et autres officiers comprises, tous en bon et suffisant estat et equipage de guerre pour faire service au Roy, nous commissaire susd. avoir et veu et visité par forme de monstre et reveue lesd. cent hommes de guerre à pied françoys cy devant nommez et escriptz commandez par led. sieur de Mansan, leur cappitaine, sa personne, celles de sesd. lieutenant, enseigne et autres officiers comprises, ausquelz apres les avoir trouvez en bon et suffisant estat et equipage de guerre pour faire service au Roy et d’eulx à ceste fin prins et receu le serment en tel cas requis et accoustumé, avons faict paier, bailler et delivrer manuellement comptant à la banq. sur le roolle du signal qui en a esté cy devant expedié par maitre Jehan Charon, conseiller dud. seigneur, tresorier general de l’exercice des guerres, par les mains de maitre Daniel Dutens, tresorier provincial dud. exercice à la suitte de la Court pour le payement des gardes de Sa Majesté, la somme de dix neuf cens trente sept livres t. que nous leur avons ordonnée et ordonnons suivant l’estat du Roy pour leurs solde, estatz et appointemens d’ung mois de la presente année, composé de XXXVI jours, commencé le vingt quatriesme du mois de novembre dernier et finy le dernier jour du present moys ensuivant, pour lequel lad. monstre et reveue a esté faicte, laquelle somme leur a esté distribuée à chacun d’eulx à raison des appointemens qui ensuivent, assavoir aud. cappitaine IIIc VI l., aud. lieutenant CX l., à l’enseigne LXVI l., à deux sergens chacun XXXV l., LXX l., à ung fourrier, ung tambour et ung phiffre chacun XII l., XXXVI l., à deux capporaux armez de corcelletz chacun XX l., XL l., à quatre lanspessades aussy armez de corceletz chacun XVIII l., LXXII l., à trente picquiers armez de corceletz chacun XV l., IIIc L l., à deux capporaux portans mousquets chacun XX l., XL l., à deux lanspessades de mousquetaires chacun XVIII l., XXXVI l., à quinze mousquetaires chacun XVII l., IIc LV l., à deux lanspessades d’harquebusiers morionnez chacun XVIII l., et à trente cinq harquebuziers chacun XII l., IIIc XX l., revenans ensemble lesd. appointemens à lad. premiere somme de XIXc XXXVII l., et moy controleur susd. icelle somme avoir veue paier et deslivrer comptant comme dict est aux susd. gens de guerre, dont ilz se sont tenuz et tiennent pour comptans et bien paiez, et en quictent ledict sieur Charon, tresorier general susdict, et tous autres. En tesmoing de quoy nous avons signé ce present roolle aud. Saint Germain en Laye le trentieme jour de decembre l’an mil six cens troys.
Mansan, Castilhon, Durand »

Rôle des gardes du corps du roi à Saint-Germain-en-Laye

« Rolle de la monstre et reveue faicte en une place devant le chasteau de Saint Germain en Laye le huictiesme jour d’aoust mil six cens quarante deux par maitre Anthoine Dubois et maitre Leonard Mosneron, commissaire et controleur ordinaire des Guerres, a huict vingtz dix neuf hommes de guerre a pied françois des neuf vingtz desnommz et escriptz au present rolle d’une compagnie de deux cens du regiment des gardes du Roy estant soubz la charge du sieur de Montigny, leur cappitaine, sa personne absente et non comprise, celle du sieur de Burie Montigny, son filz et lieutenant qui presente lad. compagnie en bataille, l’enseigne et autres officiers presentes et comprises, celles de deux soldatz de lad. compagnie estans pour le service de Sa Majesté au château du Bois de Vincennes, absentes et neantmoins comprises et passees comme presentes en vertu d’une ordonnance du Roy cy apres mentionnee, iceluy rolle servant à l’acquit de maitre Guillaume Brossier, conseiller du Roy, tresorier general de l’exercice de ses Guerres, pour le paiement a eux fait en la ville de Paris par les mains de maitre Paul Pousseau, tresorier dud. regiment des gardes françoises le quatriesme jour de janvier ensuivant MVIc quarente trois de leur solde et entretenement du septiesme mois de monstre de lad. annee derniere MVIc quarente deux composé de XXXVI jours commancé le VIe aoust aud. an, desquelz gens de guerre au noms et surnoms suivans
Premierement
Pierre de Guignadeau, sieur de Montigny, capitaine
Pierre de Guignadeau, sieur de Burie, lieutenant
Samuel de Hazeville, enseigne
Sebastien Gaillard, sergent
Claude Lavau, fourier
Nicolas Lelong, tambour
Guillaume Desgranges, tambour
Pierre Deschamps, Phiffre
François de Narvais
Jean de Compiegne
Jullien Sortoir
Remond Roze
Pierre Thibault
Martin Petit
Jean Bollet
Guillaume des Bardilliers
Denis Fort
Adrien Bouts
Pierre Picquiere
Cgarles Ferand
Pierre Audebet
Anthoine Desvoiers
Jean François
Pierre Thiebault
Guillaume Taille
Michel Neron
Pierre Defranc
Anthoine Angour
Jacques Beranger
Georges Geste
Martin Petit
Pierre Million
Jean Large
Berthelemy Fournier
François Mironder
Germain Matart
Jean Fournier
Claude Salte
Jean Delasalle
Jacques Dervoux
Nicolas Guilon
Pierre Bouvare
Philippes Roze
Louis Allegrand
Jean Girault
Jean Mallet
René Desaye
Jacques Alleret
Pierre Davaux
Estienne de Piennes
Berthelemy Thierry
Jean Desombras
René Gougillas
Berthelemy Au
Louis Jacquelot
Philippes Morel
Jacques Desgrain
Pierre Desgrain
Pierre Levesque
Jean Bove
Mathurin Varienne
Louis Desgranges
Jean Blouet
Berthelemy Desgrain
Alexandre Delimontis
Charles Le Foureur
Pierre Leroy
Nicolas Audamons
Jean Millet
Gabriel Desroges
Louis Laplace
François Sauvage
Estienne Perye
Pierre Bonnes
Toussaint Bonnefoy
Pierre Bigore
Jean Demare
Estienne Main
Jean Perche
François Leger
Jean Auvray
Jullien Guy
Esme Grillet
François Michele
Jean Desnais
Jean Rue
Olivier Rigault
Michel Lebland
François Rossigne
Charles Delabergerie
Claude Rolpit
Jean Debaignar
François Ravel
Nicolas Berger
Jean Grier
Anthoine Ovatel
Louis Leguet
Charles Offer
Louis Age
Jean Bournouf
Nicolas Jonnar
Claude Voutange
François Rigault
Guy Despoty
Paul Bonno
Jacques Coste
Jacques Chapperon
Pierre Damour
Jean Caillou
Jean Couvreur
Louis Valland
Thomas Lebel
Noel Gaillard
Guillaume Totin
André Pressy
Louis Le Tellier
Nicolas Jallnody
Omont Noly
Estienne Boly
Sebastien Basty
Pierre Rigallot
François Gaultier
Jean Rassne
Jean Pies
Pierre Drandraux
Martin Poule
Guy Petas
François Guillaume
Jacques Durant
Guillaume Baviron
Estienne Gigs
Jacques Carré
Anthoine Thuier
Pierre Tronquart
François Quart
Jean Paturot
Philippes Ames
Robert Hurault
Philippes Tailleur
Claude Futas
Jean Legros
Pierre Mar
Pierre Dauphin
Anthoine Guy
François Delacres
Augustin Tare
Martin Leroy
Louis Vyo
Martin Amy
Louis Anger
Jacques Morel
François Lurondel
Simon Desmoulever
Pierre Aubry
Pierre Bourgeois
Mathurin Ybou
Pierre Goupy
Estienne Delamare
Jean Foucas
Nicollas Duchesne
Jacques Clement
Guillaume Beranger
Estienne Delaguerre
Jean Avons
François Clergeau
Thomas Dutellier
Jean Mareschal
Philippes Hugues
Jean Allegray
Jean Broquebin
Guillaume Bucy
François Normand
Jean Bon
Jean Lear
Mathieu Guy
Pierre Vaillant
Gilles Cadu
Simon Netixier
Denis Boucher
Nombre neuf vingtz hommes
Nous Pierre de Guignaudeau, sieur de Burie Montigny, lieutenant d’une compagnie de deux cens hommes de guerre à pied françois au regiment des gardes du Roy estant soubz la charge du sieur de Montigny, nostre père et cappitaine, Anthoine Dubois et maitre Leonard Mosneron, commissaire, controlleur ordinaire des guerres, soubzsignez, certiffions à nosseigneurs des comptes et à tous autres qu’il appartiendra ce qui ensuict, scavoir est nous Burie de Montigny, lieutenant susd., avoir des le huictiesme jour d’aoust dernier mis en bataille en une place devant le chasteau de Saint Germain en Laye et presenté aux commissaires et controlleurs des guerres susd. et deppartiz le nombre de huict vingtz dix sept hommes de guerre à pied françois des neuf vingtz desnommez et escriptz au present rolle, nostre personne, celles de l’enseigne et autres officiers presentes et comprises, tous en bon et suffisant estat et equipage de guerre pour faire service à Sa Majesté, qui en ont fait la monstre et reveue et nous ont ce jourd’huy faict payer comptant de noz solde et entretenemens du septiesme mois de monstre de l’année derniere, composé de XXXVI jours commancé le VIe dud. mois d’aoust, avec une ordonnance du Roy pour passer comme presens à lad. monstre deux soldatz de lad. compagnie absens à icelle, estans de present pour le service de Sa Majesté au chasteau du Bois de Vaincennes, la personne dud. sieur de Montigny, nostredict pere et cappitaine, absent et non compris à lad. monstre, nous Dubois, commissaire susd., avoir des led. jour VIIIe aoust dernier, veu et visitté par forme de monstre et reveue, lesd. huict vingtz dix neuf hommes de guerre à pied françois du nombre des neuf vingtz desnommez et escriptz au present rolle de lad. compagnie de deux cens du sieur de Montigny, leur capiitaine, sa personne absente et non comprise, celle du sieur de Burie Montigny, son filz et lieutenant, l’enseigne et autres officiers presentes et comprises, celles de deux soldatz de lad. compagnie estans aud. chasteau de Vaincennes, absentes, que nous avons neantmoings conquises et passees comme presentes en vertu d’une ordonnance du Roy signee Louis et plus bas Phelipeaux du deuxieme janvier 1642, expediée pour les deux mois de monstrees de lad. année derniere, desquelz VIIIxx XIX hommes de guerre, il nous en a esté presenté en bataille au lieu cy dessus declaré par led. sieur de Burie Montigny, lieutenant, le nombre de huict vingtz dix sept hommes, sa personne comprise, ausquelz apres les avoir trouvez en bon et suffisant estat et equipage de guerre pour faire service à Sa Majesté et d’iceux pris et receu le serment en tel cas requis pris a chacun, leur avons ce jourd’huy faict paier, bailler et delivrer comptant en nostre presence, ensemble ausd. deux soldatz absens, par maistre Guillaume Brossier, conseiller du Roy et tresorier general de l’exercice de ses guerres, par les mains de maistre Paul Pousteau, tresorier dud. regiment des gardes françois de Sa Majesté, la somme de trois mil cent soixante sept livres que nous leur avons ordonnee et ordonnons suivant l’estat de Sa Majesté pour leur solde et entretenement du septiesme mois de monstre de lad. annee derniere MVIc quarente deux composé de XXXVI jours commancé le VIe aoust dernier à raison des appointemens qui ensuivent, assavoir aud. sieur de Burie Montigny, lieutenant, CX l., à l’enseigne LXVI l., à deux sergens chacun XXXV l., LXX l., à un fourier, deux tambours et un fiffre, chacun XII l., XLVIII l., à quatre capporeaux corcelletz chacun XX l., IIIIxx l., à deux autres portans mousquets chacun XX l., XL l., à six lanspessades armez de corcelletz chacun XVIII l., CVIII l., à cinquante picquiers armez de corcelletz chacun XVI l., VIIIc l., à vingt six autres aussy armez corcelletz chacun XV l., IIIc IIIIxx X l., à deux lanspessades de mousquetaires chacun XVIII l., XXXVI l., à quinze mousquetaires chacun XVII l., IIc LV l., à quatorze autres chacun XVI l., IIc XXIIII l., à deux autres absens estans aud. chasteau de Vainciennes chacun XVI l., XXXII l., que nous avons faict mettre es mains dud. lieutenant pour leur delivrer suivant lad. ordonnance, à vingtz autres mousquetaires chacun XV l., IIIc l., à deux lanspessades d’harquebusiers morionnez chacun XVI l., XXXII l., vingt autres mousquetaires chacun XV l., IIIc l., à deux lanspessades d’harquebusiers morionnez chacun XVI l., XXXII l., à vingt huict harquebusiers chacun XII l., IIIc XXXVI l., et encores aud. cappitaine la somme de IIc XL l. que nous avons faict mettre es mains de sond. lieutenant pour vingt paies de XII l. chacune à raison de dix pour cent à luy acordées par Sad. Majesté pour luy donner moyen d’appointer les plus apparans de lad. compagnie, montant et revenant lesd. appointements ensemble à lad. premiere somme de IIIm CLXVII l. et les deniers revenans bons au Roy à la somme de IIIc VI l. des estatz et appointemens dud. cappitaine absent à lad. monstre, et moy Mosneron, controlleur susd., avoir assisté à lad. monstre, reveue et paiement susd. qui leur a esté ce jourd’huy faict comptant en ma presence par led. maistre Guillaume Brossier, tresorier general susd., par les mains dud. maistre Paul Pousseau, tresorier dud. regiment, en quartz, testons, francz et autre monnoye au marc suivant l’edict de Sa Majesté et en douzains, de leur solde et entretiens dud. septiesme mois de monstre de lad. année derniere cy dessus declaré, et pour le regard des paies desd. deux soldatz de Vainciennes, absens, avoir esté mis en mains dud. lieutenant pour leur delivrer suivant lad. ordonnance cy dessus declarée, dont ilz et chacun d’eulx se sont trouvez et tiennent pour contant et bien paiez et en ont quicté et quictent lesd. sieurs tresoriers et tous autres, en tesmoing de quoy, nous lieutenant, commissaire et controlleur susd., avons signé le present rolle en la ville de Paris le quatriesme jour de janvier mil six cens quarente trois.
Burie Montigny, Dubois
Mosneron »

Rôle de la garnison du château de Saint-Germain-en-Laye

« C’est le roule des monstres de LX lances a cheval et de LX archiers estans en garnison a Saint Germain en Laye soubz le gouvernement et de la retenue de noble homme mons. François de Suroenne dit l’Aragonnois, capitaine de lad. place pour le Roy nostre sire, receues par nous Robert Hedouys et Audry de Villiers, contreroulleur de ladicte garnison, commis ad ce de par le Roy nostred. seigneur, pour ung quartier d’an commençant le XIXme jour de mars et finisant le XXIXe jour de juin ensuivant IIIIc XL.
Et premierement
Lances a cheval :
Jehan de Surienne
Vincent de Surienne
Le bastart de Surienne
Jacquemin de Moulineaulx
Jacques de Millery
Jehan André
Robinet de Launoy
Pierres de Tisy
Pierre d’Oriac dit Lodvat
Jehan Duval
Fery Duval
Huguelin Lescossois
Jehan Dubu
Jehan de Fontenay dit Lodvat
Jehannet Remon
Guillaume Coudaret
Louys Leconte
Jacquet de Savoye
Le grant Jehan
Le bastart Bardenche
Guillaume Legrant
Gillet de Caffaz
Michault Jacquet
Cudinet Bicquet
Estienne Barat
Le bastart de Villecte
Regnault Berengier
Jehan Prevost
Jacquemin Bonnebeuf
Jehan Pomier
Pierre de Savoye
Jehan Bonenfant
Hayne de Bucelles
Le petit Rodigue
Jacquot Lebarbe
Estienne Clanegris
Michiel Lalement
Perrin Lalement
Jehan de Fontenay
Pierre de Beaujeu
Jehan Dallemaigne
Drouet de Vaucelles
Jehault Varlet
Andry Coustant
Jehan de Salses
Gorget de Fontaines
Thevenin Petit
Pierre Dubois
Jehan de Neufchastel
Jehan Omon
Le grand Lauteman
Thomas Detous
Yvon Chevreneau
Loppes de Nelphe
Reganult Legaston
Pierre Gentilz
Berthehemin de Medines
Phelebert Lebourguignon
Jehan Moreau
Andry de Villers, contreroleur
Archiers :
Jehan Brunel
Oudinet de Laufernat
Jehan du Buisson
Le petit Guion
Le petit Breton
Pierre des Crenell
Jehan Berengier
Jehan Dauvergne
Guillaume Bonnet
Jehan de Courtenay
Pierre Lepetit
Estienne Lecouraigeux
Le gros Camys
Anthoine Deciville
Jacquemin Lepiquet
Jehan Thoudez
Pierre Delaplanque dit Lepere
Guillaume Teste
Le petit Jehan
Thevein Lagrigue
Le Picart de Bethisy
Gieffroy Caquart
Guillaume Pasquier
Pierre Seigneur
Jehan Leroy dit Debrie
Roulet Delasausoye
Le Normant du Patis
Jehan Henry
Guillaume Langlois
Jehan Descry
Jehan Luilliet
Guillaume Dubois
Le Picart de Feries
Le gros Philippe
Simon Delaunoy
Robinet Lenepveu
Jehan Tuault
Estienne Lenormant
Le bastart d’Arnouville
Le petit Garsie
Gaspart d’Aragon
Pierre de Villaines
Jehan Maillet
Le petit Lanceman
Thomas Larchier
Le petit Lambart
Hennequin Larmierres
Jehan de Marigny
Guillot Vallon
Jehan Lamoureux
Gaultier Desoppes
Guillaume Le Gascon
Perrenet Larchier
Jehan Charpentier
Francequin Lelombart
Hennequin Duchesne
Ythier Renier
Jehennet de Navarre
Robert Herison
Le bastart Quatrosses
LX archiers
Toutes lesquelles lances et archiers dessus nommés nous Robert Hedouys et Andry de Villers, commissaires devant diz, certiffions avoir veus et passés a monstres audit lieu de Saint Germain, et iceulx estre montés, armés et habillés suffisamment chacun selon son estat, le XXIIe jour de may l’an dessusd. mil IIIIc XL, tesmoins noz signez et sainctz manuels.
R. Hedouys, De Villers »

Rôle d’une montre tenue à Saint-Germain-en-Laye

« La monstre de messire Guillaume Le Bignot, chevalier bachelier, et de neuf escuiers de sa chambre, receue a Saint Germain en Laye le IXe jour de m[…] l’an mil CCC IIIIxx et deux
Le dit messire Guillaume
Esclanet de Boscherville
Loys de Tournebu
Commet de Couronne
Olivier du Mesnil
Guillaume du Val
Compaignon du Fay
Guillin du Val
Jehan de Launoy
Jaquet de Breteville »

Rochers et grottes du Chaffaud

Dessins de A. de Longuemar.
Le document porte la mention suivante :
"Dessiné d'après nature et offert au Musée de Saint-Germain par Mr de Longuemar de la Société des Antiquaires de l'Ouest correspondant du ministère de l'Instruction publique. Juin 1867."

Le Touzé de Longuemar, Alphonse

Robert

  • 2
  • Sous-dossier
  • Tous les carnets ne sont pas datés. Il est très probable que certains datent d'après la fin de la CTG. Sont mentionnées ici les dates extrêmes pour les carnets qui en faisaient mention.
  • Fait partie de Commission de Topographie des Gaules

Les carnets de Charles Robert sont d'une facture un peu différente des carnets Creuly. Ils comportent, outre les copies d’inscriptions, des tentatives d’estampages, des dessins d’objets mais également des croquis de voyages.
On retrouve ainsi des mentions des villes de Limoges, Périgueux, Bordeaux (et le musée d'Aquitaine), Saintes, Chalon-sur-Saône, Beauvais, Colmar mais également de Cologne, Strasbourg, Mayence, Wassy, Bonn.

Les carnets 2 et 9 à 15 concernent essentiellement Bordeaux ou l'Aquitaine.
Le carnet 3 porte sur Auxerre mais également Beauvais et le musée de Varzy.
Les carnets 4 et 6 concernent le "voyage sur le Rhin" et Bonn.

Il est difficile d'établir un lien certain entre les carnets Robert et la CTG malgré la mention, de temps à autres, sur les documents du général Creuly et de Léon Rénier, épigraphiste et également membre de la CTG.

Robert, Pierre-Charles

Rhône

Fibule, retrouvées dans des fondations sur les hauteurs de Lyon [dessin au crayon et à la craie blanche, 2020001/64/1] (1836). Trois bracelets, provenant de la montée des Carmélites, Lyon, conservés au musée archéologique de Lyon [planches imprimées, 2020001/64/2-5]. Ossements d'un elephas, provenant de Solutré [planches imprimées, 2020001/64/6-8]. Ossements d'un rhinocéros, provenant de Saint-Germain-au-Mont-d'Or [planches imprimées, 2020001/64/9]. Ossement d'une tête d'animal, provenance non-spécifiée, [planche imprimée, 2020001/64/10]. Poinçons en os, dent de loup et bois de rennes, provenant de Solutré [planche imprimée, 2020001/64/11]. Silex et anneaux, provenance non-spécifiée [planches imprimées 2020001/64/12-14].

RF. 2404 - D930.1.1

Portrait de Napoléon III, par Jean-Auguste Barre, 1858.
Buste en marbre blanc.
H. 0,63m
Déposé par le musée du Louvre en 1935, inv. D930.1.1, RF. 2404
Sur le devant du buste est gravé « Napoléon III », sur le côté gauche est portée la signature du sculpteur Barre et la date de création.
Vue 3/4 droit

RF. 2404 - D930.1.1

Portrait de Napoléon III, par Jean-Auguste Barre, 1858.
Buste en marbre blanc.
H. 0,63m
Déposé par le musée du Louvre en 1935, inv. D930.1.1, RF. 2404
Sur le devant du buste est gravé « Napoléon III », sur le côté gauche est portée la signature du sculpteur Barre et la date de création.
Vue de face

RF. 2404 - D930.1.1

Portrait de Napoléon III, par Jean-Auguste Barre, 1858.
Buste en marbre blanc.
H. 0,63m
Déposé par le musée du Louvre en 1935, inv. D930.1.1, RF. 2404
Sur le devant du buste est gravé « Napoléon III », sur le côté gauche est portée la signature du sculpteur Barre et la date de création.
Vue de 3/4 droit

RF. 2404 - D930.1.1

Portrait de Napoléon III, par Jean-Auguste Barre, 1858.
Buste en marbre blanc.
H. 0,63m
Déposé par le musée du Louvre en 1935, inv. D930.1.1, RF. 2404
Sur le devant du buste est gravé « Napoléon III », sur le côté gauche est portée la signature du sculpteur Barre et la date de création.
Vue de face

RF. 2404 - D930.1.1

Portrait de Napoléon III, par Jean-Auguste Barre, 1858.
Buste en marbre blanc.
H. 0,63m
Déposé par le musée du Louvre en 1935, inv. D930.1.1, RF. 2404
Sur le devant du buste est gravé « Napoléon III », sur le côté gauche est portée la signature du sculpteur Barre et la date de création.
Vue de face

Restauration d’édifice des Yvelines, série générale

Les dossiers de cette série générale sur les immeubles contiennent :

  • des documents relatifs à la protection ;
  • des documents relatifs à la propriété (mutation, affectation) ;
  • des archives sur les travaux : devis, rapport des architectes et des inspecteurs, pièces de comptabilité (attachements figurés et fiches comptables) ;
  • des réceptions de chantiers : factures des entreprises et attachements figurés ;
  • de la correspondance générale : intervention, historique ;
  • des documents provenant du casier archéologique.

Commission des Monuments historiques

Réseau des correspondants

Le réseau des correspondants de la CTG se développe au fur et à mesure des années. Composé de savants locaux, ces derniers sont reconnus officiellement comme "correspondants" à partir des années 1865-1866.
Ce réseau s'appuie sur les sociétés savantes nationales et régionales ainsi que sur les académies de plusieurs villes françaises, dont voici un extrait :

Société nationale des Antiquaires de France
Société des Antiquaires du Centre
Société des Antiquaires de l'Ouest
Société des Antiquaires de Normandie
Société des Antiquaires de Picardie
Société archéologique du Midi de la France
Société française d'archéologie, appelée aussi Société française d'archéologie pour la conservation et la description/étude des monuments historiques
Institut des Provinces
Société géologique de France
Société de l’École des chartes
Comité des sociétés des Beaux-Arts des départements
Société de l'Histoire de France
Institut historique de France
Société française de numismatique et d'archéologie
Société de géographie de France, aussi appelée société de géographie de Paris
Association pour l'encouragement des études grecques en France
Association française pour l'avancement des sciences

Académie des sciences, belles-lettres, arts, agriculture et commerce du département de la Somme
Académie des sciences, lettres et arts d'Arras
Académie des sciences, belles-lettres et arts de Besançon
Académie impériale des sciences, belles-lettres et arts de Bordeaux
Société des arts et des sciences de Carcassonne
Académie des sciences, belles-lettres et arts de Clermont-Ferrand
Académie impériale des sciences, arts et belles-lettres de Dijon
Académie du Gard
Académie impériale des sciences, belles-lettres et arts de Lyon
Académie des sciences, arts, belles-lettres et agriculture de Mâcon
Académie des sciences, belles-lettres et arts de Marseille
Académie impériale de Metz
Académie des sciences et lettres de Montpellier
Académie de Neuchâtel
Académie impériale de Reims
Académie impériale des sciences, belles-lettres et arts de Rouen
Académie impériale des sciences, belles-lettres et arts de Savoie
Académie impériale des sciences, inscriptions et belles-lettres de Toulouse
etc.

Il est possible de connaître le nombre, le nom, la qualité et la provenance des correspondants de la CTG en croisant les informations contenues dans le feuillet Cotteau et dans les lettres des correspondants, documents qui sont présentés au niveau inférieur.

Requête pour obtenir une sous-préfecture à Saint-Germain-en-Laye

« Ville de Saint-Germain-en-Laye
Département de Seine-et-Oise
Supplique au Roi à l’effet d’obtenir une sous-préfecture
Précis des motifs contre lesquels le conseil municipal fonde sa demande
29 mai 1825
Au Roi
Sire,
La ville de Saint-Germain-en-Laye, qui fut si longtemps le séjour de vos illustres aïeux et qui avait toujours joui de la protection royale, protection à laquelle elle a constamment répondu par une fidélité sans tâche et un dévouement sans borne, a été privée par la Révolution de la résidence de toute autorité et réduite dans l’administration au même rang que le moindre village du royaume, quoiqu’elle ait une population de 10000 habitans.
Son commerce seul la soutenait dans ces derniers tems et ce commerce vient d’éprouver un dommage notable par l’ouverture de la nouvelle route de Paris à Poissy.
Le conseil municipal, justement alarmé de l’état de décadence et de malaise dans lequel cette ville languit au milieu de la prospérité générale du royaume, a résolu à l’unanimité, dans sa séance du 11 de ce mois, de recourir à Votre Majesté, comme à la source de toutes les consolations et de toute juste, pour solliciter en réparation de tous ses maux l’établissement d’une sous-préfecture :
Forts des paroles de Votre Majesté, qui a daigné promettre de rendre heureuse la ville de Saint-Germain, les membres du conseil municipal viennent déposer à vos pieds, Sire, le vœu des habitans de cette ville.
Les motifs puissants sur lesquels cette demande est fondée étant trop nombreux pour être développés ici, ils joignent à leur supplique un précis de ces motifs établissant que la mesure proposée est réclamée non seulement par l’intérêt de la ville de Saint-Germain et des cantons qui formeraient son arrondissement, mais encore par la justice et l’intérêt général.
Pleins de confiance dans la haute sagesse de Votre Majesté et dans sa loyale bienveillance, les membres du conseil municipal sont, avec le plus profond respect, Sire, de Votre Majesté les très humbles, très dévoués et très fidèles serviteurs.
Signé : Delaval, Hardel jeune, Prieur, Voisin, Chevillard, Lefevre, Journet, Seulin, Macé, Robiniot, Casse, Masson, Denis, Griveau, Galot, Lepeltier, Petit, comte de Beaurepaire, Bigeon, Dusouchet, Perrin, Decaen, Barbé, Harel aîné, Dufour, Baudin et Dupuis, membres du conseil municipal, et Danes de Montardat, maire
Précis des motifs sur lesquels la ville de Saint-Germain-en-Laye établit ses droits à devenir le siège d’une sous-préfecture
Cette ville, qui fut si longtemps la résidence des rois, qui vit naître Louis XIV et qui, jusqu’à la Révolution, a toujours joui d’une protection spéciale de la Cour, n’a cessé depuis cette fatale époque de décliner de jour en jour.
Elle était autrefois le siège de quatre juridictions royales : une prévôté, une lieutenance-générale de police, une maîtrise des Eaux et forêts, et une capitainerie des chasses.
La loi du 26 février 1791, qui divisa la France en départemens, fit de Saint-Germain le chef-lieu d’un district composé de six cantons.
La loi du 11 octobre 1795 (19 vendémiaire an 4), qui supprima les districts, et celle du 17 février 1800 (28 pluviôse an 8), qui les remplaça par des sous-préfectures, réduisirent notre ville à un simple chef-lieu de justice de paix. Tout souffrait alors de l’absence de la famille royale et la ville de Saint-Germain, souffrant plus que tout autre, ne pouvait pas, ne devait pas se plaindre. On la punissait de l’attachement qu’on lui connaissait pour son Roi. Au lieu de réclamer contre une mesure qu’elle ne regardait pas comme précaire, elle se créa des moyens d’existence. Privée de la résidence des autorités, privée de ses revenus et de ses habitants les plus riches, elle se soutint pendant vingt-cinq ans par la seule ressource de son commerce.
Enfin, la Restauration, qu’elle désirait depuis si longtemps, arriva et sa joie fut un véritable enthousiasme ; on ne la vit point alors briguer des faveurs et chercher à ressaisir ce qu’elle avait perdu. Le bonheur de revoir son Roi suffisait à son amour. Elle se reposait sur lui et sur le tems pour voir réparer les maux qu’elle avait soufferts.
Cependant, depuis onze ans, tout s’anime, tout s’accroît, les villages se bâtissent, les villes augmentent comme par enchantement, la ville seule de Saint-Germain tend à sa destruction. Elle comptait autrefois 14000 habitans, elle n’en a plus que 10000.
Par une foule de circonstances indépendantes de la volonté du Roi, non seulement nous n’avons pu, dans le nouvel ordre de choses, retrouver les effets de cette ancienne protection royale qui fesait notre bonheur, mais encore des mesures prises, sans doute dans l’intérêt général, nous ont porté des coups terribles.
C’est ainsi par exemple que l’ouverture de la route de Paris à Poissy par Maisons détruit ce commerce qui seul nous soutenait depuis plus de trente ans. Le résultat était facile à prévoir pour ceux qui connaissent les relations de toute nature qui existent entre Saint-Germain et la Normandie, mais il est à remarquer que le corps municipal, ni aucun habitant de Saint-Germain, n’a été appelé à donner son avis sur une mesure si importante et qui était en quelque sorte pour cette ville une question de vie ou de mort.
Indépendamment des dommages qu’elle éprouve et qui l’entraineraient à sa ruine s’ils n’étaient réparés, la ville de Saint-Germain a des droits incontestables à la faveur qu’elle réclame.
D’abord, le château de Saint-Germain avec ses dépendances forme une résidence royale. De toutes les résidences, c’est elle certainement qui est le plus souvent honorée de la présence du Roi et de son auguste fils, et c’est la seule qui ne soit pas le chef-lieu d’une sous-préfecture. L’arrondissement de Rambouillet a été formé par le seul motif que Rambouillet était aussi une résidence, et ce motif a été déterminant malgré le peu d’importance de la ville, qui n’avait que 2500 habitans, et quoique ce chef-lieu fût dans une position géographique qui rendît très difficile la formation d’un arrondissement.
Saint-Germain, au contraire, a 10000 habitans. Elle est, sous tous les rapports, la seconde ville du département.
Des 277 villes qui composent tous les chefs-lieux d’arrondissement du royaume, il y en a 236 qui sont beaucoup moins importantes que Saint-Germain.
Et dans toute la France, il n’y a que cette ville qui, avec une population aussi considérable, n’ait pas de sous-préfecture.
Son arrondissement se formerait naturellement des quatre cantons de Saint-Germain, Poissy, Meulan et Argenteuil, qui formaient autrefois, avec une partie du canton de Marly, le district de Saint-Germain. Cet arrondissement comprendrait une population de 60000 âmes, population supérieure à celle d’un grand nombre d’autres arrondissements du royaume.
L’arrondissement actuel de Versailles se composant de dix cantons, il en conserverait encore six, qui comprennent une population de 70000 âmes.
La position de Saint-Germain entre les cantons qui formeraient son arrondissement et la ville de Versailles rendrait plus faciles et plus promptes les communications réciproques de l’autorité avec les administrés, et présenterait de grands avantages à l’une et aux autres. Cette facilité se ferait sentir surtout aux habitants des cantons d’Argenteuil et de Meulan qui, pour la moindre affaire administrative ou judiciaire, pour un renseignement à prendre dans un bureau ou pour une note à donner à un officier ministériel, sont obligés aujourd’hui de faire un voyage assez long pour rendre leur retour impossible dans la même journée.
Abstraction faite même de tous ces avantages locaux, qui ne sont cependant pas à dédaigner, n’est-il pas incontestable que, dans l’intérêt public, une ville de 10000 âmes à cinq lieues de Paris, au centre d’une forêt consacrée aux plaisirs des princes, traversée par deux routes très fréquentées, environnée des marchés qui alimentent la capitale et de plusieurs établissement publics, au nombre desquels est la maison de détention de Poissy, réclame impérieusement une réunion d’autorités administratives et judiciaires supérieures en degré et en nombre à celles qui existent actuellement à Saint-Germain et qui rende possible une surveillance forte et continuelle.
Si l’on pouvait douter de l’importance de cette dernière considération, les registres de la police doivent apprendre qu’une partie de la population de Saint-Germain, essentiellement variable et en quelque sorte flottante, se compose d’individus de tous les pays, de tous les rangs et de tous les degrés de moralité.
On ne nous objectera pas que la création d’un nouvel arrondissement est impossible ou insolite, puisque celui de Valenciennes vient d’être créé dans la dernière session des Chambres.
On ne nous opposera pas non plus qu’en faisant à droit à notre demande, on s’exposerait à la voir renouveller par d’autres villes, puisque Saint-Germain est à cet égard dans une position sans exemple.
Ce qui pourrait étonner, ce n’est pas de voir former aujourd’hui cette demande, ce serait au contraire qu’elle n’eût pas été formée plus tôt.
Le maire de Saint-Germain-en-Laye, ancien colonel de cavalerie, chevalier de l’ordre royal et militaire de SaintèLouis
Danès de Montardat »

Requête concernant un contentieux survenu à l’occasion des travaux entrepris pour la réparation des conduites d’eau de Saint-Germain-en-Laye

« A monseigneur l’intendant de la généralité de Paris
Monseigneur,
Les nommés Gatineau et Laporte, deux seuls restés des commissaires suivant la délibération du conseil de ville du 4e may 1779 à l’effet de conclure les différens marchés nécessaires et autres opérations relatives aux réparations des conduits des eaux de Saint Germain en Laye ont l’honneur qu’ils s’y sont toujour employés avec tout le zèle et les soins possible, en sacrifiant leur tems et leur santé dans les tems les plus contraire, soit à la réception des tuyeaux sur le port de Poissy, soit en les y faisant éprouver pour en connoître la validité, y demeurants presque continuellement présents. C’est ce qui est connu de tout le public.
Néanmoins, Monseigneur, par une délibération d’une prétendue assemblée générale, ils viennent d’être destitués ou suspendus de leurs fonctions comme conseillers pour un tems, sous prétexte d’un mémoire par eux présenté à monseigneur d’Ormesson depuis un arrêt du Conseil rendu le 27 aoust dernier qui annulle tout ce qui s’est fait précédemment et que les susdits ignoroient absolument, comme il est facile de le prouver par la teneur dudit mémoire, quoyque le sindic et adjoint ayent oser avancer et soutenir qu’ils en étoient instruits.
Vous êtes informé, Monseigneur, que sur l’opération des eaux, il s’est levé deux opinions, l’une que les conduites devoient être exécutées en tuyeaux et c’étoit le premier projet, l’autre étoit que des personnes éclairées dans la partie hydrolique, ayant examiné le terrein, ont jugé que pour éviter les contrepentes et les dépenses qu’elles occasionnoient, il seroit plus avantageux de continuer une espaces d’environ 600 toises en aqueducs. Ce projet, présenté sur le bureau en pleine assemblée, fut adopté par votre grandeur, par monseigneur le maréchal de Noailles, monseigneur d’Angiviller et plusieurs personnes de l’art, et particulièrement par monsieur Celerier, qui, ayant pris connoissance du terrein ainsi que monsieur Guillaumot, jugèrent que le projet des aqueducs étoit à préférer vu la solidité de l’ouvrage qui, par la suitte, deviendroit moins dispendieux que non pas des tuyeaux. D’après ces différents sentiments, les dits commissaires ont pensé qu’ils pouvoient suivre l’exécution de ce projet comme plus avantageuse pour la communauté et représenter au conseil du Roy les différents inconvénients qui pouvoient résulter, préjudiciables à laditte communauté. Il est vray qu’ils n’ont point communiqué le dernier mémoire au sindic, parce que ledit sindic s’est toujours déclaré opposé au projet des acqueducs, mais comme le susdit mémoire ne tendoit qu’à obtenir un ordre de faire construire un nombre de toises quelconques d’aqueducs pour en connoître l’économie dans la dépense, ils se sont cru assez authorisé par leur qualité de commissaire pour solliciter cette épreuve sans le communiquer au sindic qu’ils connoissoient absolument opposé. Voilà, Monseigneur, leur conduite et le fondement de leur prononcé.
Il est sensible que cette délibération a été dicté par la passion et que, sans trop approfondir la matière, on y connoit des mots cachez qui ont engagé une partie des délibérans à un tel prononcé puisque lesdits commissaires, depuis qu’ils ont eu l’honneur d’être admis dans le conseil de ville, n’ont jamais fait aucune démarche que dans la vue de faire le bien de la communauté, car le nommé Laporte, l’un des condamnés, ose vous avancer qu’il défie toute la ville de luy imputer quelque négligence dans toutes les fonctions dont il a été chargé depuis plus de 24 ans qu’il a été admis au conseil de ville, non plus que ledit Gatineau depuis le moment qu’il y a été admis, ayant toujours été employés pour les intérest de la communauté, soit en voyages ou députation devant votre grandeur ou nosseigneurs les ministres, à la satisfaction des habitans, soit en se chargeant de faire toutes les informations nécessaires touchant les mémoires qui vous ont été addressés et que vous avez jugé à propos d’envoyer au conseil de ville pour en avoir quelqu’éclaircissement, ce qu’ils ont toujours fait avec la plus grande exactitude pour être en état de les produire aux assemblées suivantes et sur le rapport desquels il n’y a jamais eu une seule objection, mesme actuellement ledit Laporte en est encore chargé d’un nombre, sur lesquels il est en état de répondre dans la prochaine assemblée. Néantmoins, malgré toutes ces considérations, l’assemblée a pensé qu’ils devoient au moins être suspendus de leur droit d’assister aux assemblées pendant un tems, comme s’ils appréhendoient que leur présence pût nuire à leurs projets lors de l’adjudication des travaux à faire pour les fontaines. Quelles conséquences ne peut on pas tirer d’une pareille exception, aussi pour pouvoir opiner et délibérer à leur aise. Ledit Laporte, seul, en l’absence dudit Gatineau, a été tenu de se retirer dans une sale sans feu, confondu avec les domestiques, pendant plus de trois quart d’heure, d’où enfin ces messieurs luy ont fait la grâce de le rappeller pour luy faire entendre son jugement, qu’il a écouté prononcer fort tranquillement, en connaissant l’incompétance, se contentant de faire protestation contre un tel prononcé, étant persuadé que l’assemblée n’en avoit pas le droit, 1° parce qu’il ne connoist que vous, Monseigneur, pour juge dans les difficultés qui s’élève dans les communauté, 2° parce qu’il la regarde comme illégale, d’autant que dans sa convocation le sindic, qui prétend jouir de ses droitz, s’est écarté du principal en ne remplissant par l’article 8e de l’arrêt d’établissement dudit conseil qui porte expressément que dans les affaires majeures, le conseil ordinaire pourra appeler 25 conseillers extraordinaires qui seront nommés par ledit conseil, mais le sindic, qui est un homme qui se croit au dessus de tout et avoir seul le droit de décider, de son propre mouvement a appellé qui il a voulu, dont plusieurs même n’étoient pas connus, et au dessus du nombre porté par l’arrest, que ledit Laporte est en état de nommer sans ceux qu’il n’a pas remarqué et d’autres qui peuvent s’être absentés pour causes particulières. Il est certain que ledit Laporte ainsi que plusieurs autres auroient eu le droit de protester et regarder comme nule la première assemblée convoquée contre l’ordre ordinaire et dont celle cy est la troisième, ce dont il n’y a point d’exemple, mais l’amour de la paix et la célérité que pouvoient exiger les intérest de la communauté l’a fait passer sur cette formalité, en considération des personnes respectables qui composoient l’assemblée, qu’il estimoit ne s’y trouver que pour l’avantage de laditte communauté, mais qui ignoroient sans doute l’indécense du procédé du sindic en s’attribuant un droit qu’il n’a pas et que certainement il n’ignore pas qui les exposoit à une espèce de confusion. Cette faute est de plus marqués, surtout dans un sindic qui se flatte de si bien connoitre ses droits, et est un motif bien plus grand et considérable, et qui mériteroit à plus juste titre une suspension de ses fonctions que non pas un mémoire présenté qui n’influe sur les droits ny sur la réputation de personne, et présenté en vue de l’avantage de la communauté et qui ne tend qu’à des épreuves d’économie, aussi, Monseigneur, les suppliants, connoissants votre justice dont ils ont toujours ressenti les effets, espèrent que vous voudrez bien employer votre authorité pour faire réparer leur honneur qu’ils trouvent attaqué par laditte délibération, en ordonnant qu’elle sera biffée sur le registre en pleine assemblée des cinquante et que votre jugement y sera inscrit, avec déffense au sindic de s’immisser à l’avenir de convoquer aucune assemblée que conformément à l’arrêt de règlement du 13 avril 1758.
Les suppliants continueront leurs vœux pour la prétieuse santé et prosperité de votre grandeur.
Laporte, Gastineau »

Cette requête est annotée : « Vu la présente requeête, nous ordonnons qu’elle sera communiquée dans une assemblée générale du conseil de ville de Saint Germain à l’effet de délibérer sur le contenu en icelle, pour sur lad. délibération à nous raportée être ordonné ce qu’il appartiendra. Fait à Paris le 14 décembre 1782 »

Reproductions de bas-reliefs parues dans le bulletin archéologique du Progrès

Planches d'illustrations issues du bulletin archéologique du Progrès du 15 mars 1867 représentant des bas-reliefs et des tombes gallo-romaines provenant de Bordeaux (CIL, XIII, 618, 793, 611, 809(?), 651). L'ensemble réparti sur plusieurs pages de l'album noir 9 a été donné par Pierre Sansas, correspondant de la CTG (feuillet Cotteau).

Commission de Topographie des Gaules

Réponses de Louis XIV sur un mémoire que lui avait envoyé Colbert concernant les travaux menés à Saint-Germain-en-Laye

« Balcons de l’appartement de madame de Montespan
[1° Balcon sur l’escalier. Il ne s’y fera point, il sera seulement blanchy de plastre.] Il faut faire quelques peintures de couleur tres simple. [Scavoir si le Roy veut qu’il soit peint.] Rien que la peinture.
[2° Balcon du lieu destiné pour manger. Scavoir si ce sera la voliere ou le jardin.] Ni voliere, ni jardin.
[3° Idem, à résoudre.] Jardin.
[4° Ce balcon est orné de rocailles avec deux fontaines aux deux costés.] Achever ce qui est commencé. [La rocaille sera bien restablie.] Bon.
[Il reste à faire quatre oiseaux de rocailles à chacun bassin des fontaines.] Il faut les faire. [Le tout sera achevé le 7 octobre.] Bon.
[5° Il y a deux petites fontaines de bois garnies de plomb qui sont hors de leur place. Les tuyaux et ajustages sont rompus.] Il faut les faire raccommoder et poser les bassins. [Scavoir si l’on restablira ces fontaines en les ornant de rocailles et restablissant les tuyaux et ajustages.] Il faut tout accommoder.
[6° Il y a deux rochers en mauvais estat.] Il faut racommoder. [Les tuyaux et ajustages sont rompus. On travaillera des demain à tout restablir.] Je suis tres ayse que la terrasse devant ma chambre soit achevée.
[7° Sur l’escalier, il y a des cages pour des oiseaux. Scavoir s’il y a quelque chose à faire.] Il faut mettre sur la voliere du fil de fer devant et derriere, et peindre ce que vous proposez.
[8° Balcon de passage des deux appartements. Il y a trois fontaines qui seront restablies.] Bon. [Le reservoir et la pompe sont en fort bon estat.]
[Les troisieme et quatrieme balcons estant dans une mesme chambre, et le quatrieme estant orné de rocailles, Sa Majesté donnera ses ordres pour y faire ou la volière, ou le jardin.
Pour le jardin, il faudra au moins huit pouces de terre, ce qui obligeroit à monter de la chambre pour y entrer. Pour eviter cet inconvenient, l’on propose de baisser de ces mesmes huit pouces le plafond du balcon, et par ce moyen l’on entreroit de plain pied de la chambre dans le jardin.] Il faudra laisser la hauteur necessaire pour que les fleurs y puissent venir, de sorte que vous ferez baisser le balcon, s’il est necessaire.
[Pour la peinture des cintres et des costés de ces balcons, il faut cette semaine toute entiere pour les imprimer. Si le Roy veut qu’il soyent peints d’un compartiment et de coquillages, cet ouvrage estant long, il faut quinze jours entiers, outre cette semaine, c’est à dire que dans le 21 ou 22 de ce mois ils seront achevés.] Vous ferez faire des peintures convenables à ce à quoy on les destine.
[Si Sa Majesté veut que celuy qui est destiné à un jardin soit d’un compartiment de treillages, sur un ciel avec des jasmins d’Espagne, des orangers, des volubilis et autres fleurs, plantes et arbrisseaux] Bon. [et que celuy destiné à une voliere soit peint, les corps saillans de differens marbres et les panneaux d’un ciel enrichy d’oiseaux de toutes sortes] Il faut travailler, aussytost que vous aurez reçu ce mémoire, à faire executer ce qu’il contient. [il ne faut que huit jours de temps pour cette derniere manière, en sorte que, dans le 16 de ce mois, le tout sera achevé. Il n’ay aura aucun temps de perdu pour attendre les ordres de Sa Majesté, d’autant qu’il faut huit jours de temps pour imprimer et secher la peinture des impressions.]
Madame de Montespan desire que la fontaine qui sera sur le balcon du jardin puisse jeter un peu gros. »

Louis XIV

Répartition par départements

Sont présentés dans cette série, les documents attestant des recherches effectuées par les membres et correspondants de la CTG.
A noter que les noms des départements français sont ceux employés avant les changements effectués à partir du milieu du XXe siècle.

  • Charente-Inférieure : Charente-Maritime.
  • Seine-Inférieure : Seine-Maritime.
  • Loire-Inférieure : Loire-Atlantique.
  • Basses-Pyrénées : Pyrénées-Atlantiques.
  • Basses-Alpes : Alpes-de-Haute-Provence.
  • Côtes-du-Nord : Côtes-d'Armor.
    La Seine-et-Oise regroupait les départements actuels des Yvelines, Val d'Oise, Essonne, ainsi qu'une partie des départements du Val-de-Marne, de la Seine-Saint-Denis et des Hauts-de-Seine.

Répartition par départements

On trouve ici le courrier adressé par les correspondants à Félicien de Saulcy, sénateur et président de la CTG ou au général Creuly, vice-président de la CTG (depuis 1873) ou encore à Anatole de Barthélemy, secrétaire de la CTG (depuis 1861). Les correspondants accusent réception de leur nomination.
Dans certains départements, on peut trouver plusieurs correspondants.
Pour les courriers datés de 1880, il s'agit d'anciens correspondants de la CTG acceptant de poursuivre leur travail dans le cadre de la nouvelle Commission de géographie historique de l'Ancienne France.

Réouverture du laboratoire

Cet article comprend les documents concernant la réouverture du laboratoire et des années suivantes jusque dans les années 1980 où il exerce dorénavant ses missions avec plus de moyens et de stabilité.
Copie du rapport sur l’atelier du musée des Antiquités nationales (19 décembre 1941).
Recrutement : correspondance (1957-1965).
Équipement du laboratoire: correspondance, facture, avis d’expédition (1959-1975).
Analyse et restauration : article, compte-rendus d’analyses [ MAN 22402; MAN 22404; MAN 79953; MAN 3174; MAN 9; MAN 14; MAN 67204A; MAN 67204B; MAN 12751; MAN 65471; MAN 79953; MAN 20271; MAN 80011; MAN 21661; MAN 33; MAN 36; MAN 17590; MAN 28216; MAN 16170; MAN 11901; MAN 72776: MAN 72777; MAN 72776; MAN 72778; MAN 72779; MAN 72780; MAN 72781; MAN 24523; MAN 13202; MAN 20260; MAN 50592; MAN 80405; MAN 18065; MAN 16043; MAN 13159; MAN 13164; MAN 20664; MAN 13307; MAN 11996; MAN 4601; MAN 4922; MAN 12786; MAN 4922; MAN 32822; MAN 34963; MAN 13614; MAN 34960; MAN 13578; MAN 34954; MAN 30530; MAN 34955; MAN 34953; MAN 34975; MAN 46816; MAN 46815; MAN 24523; MAN 13202; MAN 20260; MAN 50592; MAN 18065; MAN 80405; MAN 13578; MAN 34975; MAN 34961; MAN 34959; MAN 32822; MAN 28241; MAN 34528; MAN 4101; MAN 34972; MAN 32822; MAN 72382; MAN 72378; MAN 20268; MAN 12767; MAN 12775; MAN 12780; MAN 13219; MAN 13164; MAN 11990; MAN 11355; MAN 28270; MAN 34696; MAN 27161; MAN 20268; MAN 13164; MAN 13159; MAN 11355; MAN 13219; MAN 12780; MAN 12775; MAN 12767; MAN 27160; MAN 66111; MAN 66113; MAN 66116; MAN 66115; MAN 76537; MAN 76557; MAN 76357; MAN 27116; MAN 27126; MAN 27141; MAN 71325; MAN 65886; MAN 35511; MAN 27074; MAN 27073; MAN 71314; MAN 6581; MAN 78285A; MAN 78285B; MAN 78285C; MAN 27117; MAN 27216; MAN 27130; MAN 27113; MAN 78285D; MAN 27125; MAN 27115; MAN 27141; MAN 27221; MAN 27220; MAN 27224; MAN 72801; MAN 72803; MAN 72802; MAN 72800; MAN 72799; MAN 72798; MAN 72796; MAN 2819; MAN 73156; MAN 73159; MAN 73165; MAN 73169; MAN 73170; MAN 72800; MAN 72799; MAN 72796; MAN 73165; MAN 73169; MAN 73170; MAN 72956; MAN 73156; MAN 72799; MAN 72800; MAN 72801; MAN 72796; MAN 2819; MAN 72803; MAN 72801] (1961-1972).
Moulages: correspondance (1962-1970).
Accueil des stagiaires et chercheurs: correspondance, attestations de stage (1969-1977).
Relation à la tutelle [direction des Musées de France]: rapports mensuels d’activité, correspondance [MAN 72779; MAN 27125; MAN 27170; MAN 27129; MAN 27124; MAN 27141; MAN 76557; MAN 65393; MAN 49881; MAN 27487; MAN 29464; MAN 50499; MAN 45818; MAN 36183; MAN 27487; MAN 45821; MAN 28270; MAN 24605; MAN 34673; MAN 34679; MAN 34958; MAN 34527; MAN 34955; MAN 34960; MAN 35039; MAN 26018; MAN 26020; MAN 27172; MAN 26918; MAN 2691; MAN 26900; MAN 26989; MAN 26990; MAN 26973; MAN 26979; MAN 26974; MAN 77740; MAN 27205; MAN 27207; MAN 27204; MAN 27189; MAN 27188; MAN 27202; MAN 27187; MAN 27172; MAN 27173; MAN 27213; MAN 27203; MAN 27205; MAN 27206; MAN 27063; MAN 596; MAN 21705; MAN 21694; MAN 35424; MAN 35432; MAN 18691; MAN 27207; MAN 27204; MAN 27187; MAN 27173; MAN 21694; MAN 35432; MAN 27144; MAN 27158; MAN 27112;MAN 27113; MAN 27212; MAN 27161; MAN 27214; MAN 34696; MAN 73934; MAN 34669; MAN 34671; MAN 34673; MAN 34910; MAN 34940; MAN 34605; MAN 13573; MAN 13573; MAN 28270; MAN 4785; MAN 4786; MAN 4788; MAN 4790; MAN 4791; MAN 4792; MAN 12975; MAN 33309; MAN 24551; MAN 80405; MAN 13206; MAN 13202; MAN 20665; MAN 4601; MAN 11996; MAN 13964; MAN 13307; MAN 12767; MAN 4922; MAN 12775; MAN 12780; MAN 12786; MAN 4922; MAN 20664; MAN 13219; MAN 16043; MAN 11355; MAN 13159; MAN 13164; MAN 20268; MAN 22163; MAN 13208; MAN 13203; MAN 22164; MAN 13205; MAN 13207; MAN 13260; MAN 13200; MAN 13202; MAN 27774; MAN 13207; MAN 13199; MAN 13204; MAN 13206; MAN 20260; MAN 13204; MAN 24523; MAN 50592; MAN 18065; MAN 13578; MAN 34578; MAN 34961; MAN 34959; MAN 32822; MAN 28241; MAN 34962; MAN 32528; MAN 4101; MAN 34972; MAN 32822; MAN 34963; MAN 13604; MAN 34960; MAN 13578; MAN 34954; MAN 30530; MAN 34955; MAN 34953; MAN 34975; MAN 28270; MAN 66111; MAN 66113; MAN 66116; MAN 66115; MAN 12977; MAN 12981; MAN 12978; MAN 12983; MAN 12980; MAN 12984; MAN 20271; MAN 4679; MAN 13171; MAN 32661; MAN 32663; MAN 30767; MAN 27735; MAN 12979; MAN 27600; MAN 27819; MAN 12982; MAN 27682; MAN 12976; MAN 30542; MAN 71890; MAN 32211; MAN 2771; MAN 17741; MAN 18744; MAN 20271; MAN 75459; MAN 75468; MAN 75467; MAN 75803; MAN 75939; MAN 34960; MAN 34964; MAN 34775; MAN 32826; MAN 34947; MAN 30530; MAN 34902; MAN 34960; MAN 34954-2; MAN 34954; MAN 27894; MAN 34962; MAN 32530; MAN 13579; MAN 34967; MAN 34958; MAN 13614; MAN 34955; MAN 34959; MAN 34903; MAN 39830; MAN 27223; MAN 27224; MAN 27225; MAN 27226; MAN 27113; MAN 27117; MAN 27216; MAN 27130; MAN 27125; MAN 27115; MAN 27141; MAN 27221; MAN 27220; MAN 27224; MAN 78255; MAN 78285; MAN 78229; MAN 78233; MAN 78238; MAN 78320; MAN 78251; MAN 31613; MAN 9436; MAN 11698; MAN 11957; MAN 11962; MAN 11964; MAN 11965; MAN 11972; MAN 11973; MAN 11963; MAN 11974; MAN 13168; MAN 11971; MAN 18047; MAN 18057; MAN 12482; MAN 13169; MAN 13171; MAN 12483; MAN13167; MAN 13170; MAN 13208; MAN 20271; MAN 4593; MAN 4607; MAN 4592; MAN 4618; MAN 34972; MAN 34960; MAN 34956; MAN 34959; MAN 34957; MAN 30530; MAN 2385; MAN 78224; MAN 78222; MAN 78275; MAN 78254; MAN 78252; MAN 78255; MAN 78293; MAN 13202; MAN 20260; MAN 33307; MAN 12751; MAN 12749; MAN 12745; MAN 24523; MAN 60705; MAN 50512; MAN 34665; MAN 34667; MAN 34670; MAN 34795; MAN 34795; MAN 34902; MAN 34903; MAN 34933; MAN 34942; MAN 34666; MAN 34668; MAN 34669; MAN 34894; MAN 34912; MAN 3941; MAN 34943; MAN 34944; MAN 34947; MAN 34949; MAN 34953; MAN 34955; MAN 34957; MAN 34959; MAN 34962; MAN 34963; MAN 34972; MAN 34946; MAN 34948; MAN 34952; MAN 34954; MAN 34956; MAN 34958; MAN 34960; MAN 34961; MAN 34964; MAN 34975; MAN 370; MAN 27073; MAN 27074; MAN 78258A; MAN 78258B; MAN 78258C; MAN 78258D; 78258E; MAN 78250; MAN 78260; MAN 78259A; MAN 78259B; MAN 78259D; MAN 2784; MAN 81167; MAN 81461; MAN 81960; MAN 75368; MAN 26122; MAN 27120; MAN 27121; MAN 27122; MAN 27123; MAN 27124; MAN 27125; MAN 27126; MAN 27127; MAN 27128; MAN 27129; MAN 27130; MAN 27131; MAN 27132; MAN 27133: MAN 27134; MAN 27135; MAN 27136; MAN 27137; MAN 27138; MAN 27139; MAN 27140; MAN 27141; MAN 27142; MAN 27143; MAN 27144; MAN 27145; MAN 27146; MAN 27147; MAN 27148; MAN 27149; MAN 27150; MAN 27151; MAN 27152; MAN 27153; MAN 27154; MAN 27155; MAN 27156; MAN 27157; MAN 27158: MAN 27159; 27160; MAN 27161; MAN 27162; MAN 27163; MAN 27164; MAN 27165; MAN 27166; MAN 27167; MAN 27168; MAN 27169; MAN 27170: MAN 27171; MAN 27172; MAN 27173; MAN 27174; MAN 27175; MAN 27176; MAN 27177; MAN 27178; MAN 27179; MAN 27180; MAN 27181; MAN 27182; MAN 27183; MAN 27184; MAN 27185; MAN 27186; MAN 27187; MAN 27188; MAN 27189; MAN 27190; MAN 27191; MAN 27192; MAN 27193; MAN 27194; MAN 27195; MAN 27196; MAN 27197; MAN 27198; MAN 27199; MAN 73821; MAN 75465; MAN 76227; MAN 75466; MAN 74462; MAN 75469; MAN 75803; MAN 30530; MAN 28299; MAN 34945; MAN 13571; MAN 28263; MAN 34668; MAN 34669; MAN 13571; MAN 47852; MAN 47612; MAN 47521; MAN 47978; MAN 50406; MAN 22225; MAN 77216; MAN 77226B; MAN 80284; MAN 73795; MAN 73939; MAN 77216; MAN 27225; MAN 648; MAN 65867; MAN 58790] (1958-1967).
Relation avec d’autres organismes publics tels que le Laboratoire de recherche des Musées de France [LRMF] [C2RMF] ou personnes privées: correspondance, autorisation de prêt, rapports d’analyse [MAN 47527; MAN 77177; MAN 33003; MAN 33 20; MAN 33031; MAN 33081; MAN 48792a; MAN 48792b; MAN 48799a; MAN 48799b; MAN 48799c; MAN 48962a; MAN 48962b; MAN 66186; MAN 31595a; MAN 31595b; MAN 31595c; MAN 33501; MAN 74514; MAN 74519c; MAN 33527d; MAN 27213a; MAN 27212b; MAN 27226a; MAN 27268; MAN 27168; MAN 27172; MAN 27125; MAN 27214; MAN 27164; MAN 2040; MAN 65120; MAN 25996; MAN 1976; MAN 71821; MAN 30820; MAN 23818; MAN 26024; MAN 71823; MAN 8498; MAN 26032; MAN 2039; MAN 66963; MAN 66964; MAN 66965; MAN 66967; MAN 66968; MAN 66969; MAN 66970; MAN 66971; MAN 66972; MAN 66973; MAN 66974; MAN 66975; MAN 66976; MAN 66977; MAN 66978; MAN 66979; MAN 66980; MAN 66981; MAN 66666; MAN 68674; MAN 68675; MAN 68741; 68761; MAN 69909; MAN 69915; MAN 74146a; MAN 74146b; MAN 74146c; MAN 74149; MAN 74150; MAN 74258; MAN 74260; MAN 74263; MAN 2146; MAN 2559; MAN 2298; MAN 80294; MAN 1977; MAN 7768; MAN 7769; MAN 25986; MAN 26339; MAN 71836a; MAN 71836b; MAN 71836c; MAN 71837a; MAN 71837b; MAN 71838; MAN 4679; MAN 11974; MAN 12482; MAN 12751; MAN 13167; MAN 20260; MAN 20271; MAN 27616; MAN 30542; MAN 83031; MAN 13167; MAN 4679; MAN 12482; MAN 83503; MAN 40898; MAN 38037; MAN 37743; MAN 37912; MAN 38851; MAN 40051; MAN 36658; MAN 40045; MAN 37769; MAN 37942; MAN 37738; MAN 37733; MAN 37112; MAN 37649; MAN 37747; MAN 39471; MAN 39 714; MAN 38046; MAN 37911; MAN 40032; MAN 40043; MAN 38657; MAN 38040; MAN 38138; MAN 38835; MAN 38287; MAN 38725; MAN 37713; MAN 38043; MAN 38831; MAN 40027; MAN 39635; MAN 40048; MAN 37914; MAN 39673; MAN 36781; MAN 39665; MAN 40485; MAN 38667; MAN 37908; MAN 38290; MAN 36663; MAN 40578; MAN 40894; MAN 12980; MAN 80148; MAN 80121; MAN 80012; MAN 78236; MAN 80409W1; MAN 80409W2; MAN 12746; MAN CH-C-78; MAN 4760; flûte d’Isturitz; MAN 67.781; MAN 67.782; MAN 77.051; MAN 67 779; MAN 67 774; MAN 67 775; MAN 67 777; MAN 67 778; MAN 67 772; MAN 67 791; MAN 67 780; MAN 83.339; MAN 83 340; MAN 83.323; MAN 83 324; MAN 83 325; MAN 83 326; MAN 83 327; MAN 83 328; MAN 77.277; MAN 45. 542; MAN 29.682; MAN 72.451; MAN 72.446; MAN 72.446; MAN 7.884; MAN 73.531; MAN 72.452; MAN 263; MAN 281; MAN 282; MAN 283; MAN 285] (1958-1979).

René Kerviler

Courrier de Monsieur Kerviler, de Nantes, ingénieur ordinaire, daté du 6 août 1874 sur papier à en-tête des Ponts et Chaussées, Service ordinaire de la Loire-Inférieure, Arrondissement de l'Ouest.

Pocard du Cosquer de Kerviler, René Mathurin Marie

René Galles

Courrier de Monsieur René Galles, de la sous-intendance militaire de Vannes, daté du 7 décembre 1865 et adressé au général Creuly.

Galles, René

Remise aux Bâtiments civils du jardin fleuriste joignant le parterre pour servir aux travaux du château de Saint-Germain-en-Laye

« Nous soussignés Frédéric Fouquier, inspecteur des Domaines et Forêts, et Xavier Dufrayer, architecte de la Couronne, chargés par Son Excellence monsieur le ministre de la Maison de l’Empereur de la remise du jardin fleuriste, d’une part
Et Eugène Millet, architecte du château de Saint-Germain-en-Laye, chargé de la prise de possession dudit jardin par Son Excellence monsieur le ministre d’Etat, d’autre part
Nous sommes transportés dans le terrain dont il s’agit tenant au nord au parterre de Saint-Germain, à l’est à la Cité Médicis, à l’ouest aux fossés du château et bordant au sud la rue du Château-Neuf, avons reconnu qu’il contient environ 19 ares 54 centiares entre murs, et qu’il est enfin en tout conforme au plan ci annexé signé par nous.
Ce jardin fleuriste est remis par messieurs Fouquier et Dufrayer à l’administration des Bâtiments civils à titre de chantier pour le temps que dureront les ouvrages de restauration du château de Saint-Germain-en-Laye, pour faire retour au domaine de la Liste civile aussitôt les travaux [terminés].
Fait en double expédition à Saint-Germain-en-Laye ce treize avril mil huit cent soixante-trois
Signé : Fouquier, Dufrayer et Millet »

Religion celtique, dieux gallo-romains

Notes manuscrites, coupures de presse et extraits de notices contrecollés, photographie (tirage positif), première version imprimée d’une notice.

Résultats 601 à 650 sur 12872